電 力総研　水 力あれこれ
と はずがたりな掲示板(利 水スレ・電 力スレ)
20.9.28運開

天竜川中流域の発電所(22.10平岡訪 問)(23.7泰阜・米川訪問)(→下流篇・上流篇)

流域降雨量　下流域［船明ダム・気田川・秋葉ダム・水 窪川・大千瀬川・佐久間ダム・大入川］　平岡地区【開発(案)】・遠山川［→別頁］・和知野川［→別頁］・万古(まんご)川・泰阜地区'(天 竜峡)・米川［→別頁］・阿知川(阿智川)［→別頁］・上流域［(飯田)松川・小渋川・南 向発電所・与田切川・大田切川【増強(+27.6MW)】・三峰 川・諏訪湖］
22.10平岡ダム看板

流域の降雨量はこんな感じ
出典：天竜川上流河川事務所

飯田盆地を中心に1800mmを下回る地域が目に付くが，南アルプスの山間部に入れば1800mm更には2200mmもある。更に中央アルプス側は最高 3000mmもある多雨地帯である。

(佐久間ダム・佐久間湖)

【天竜川電力(株)】　　　　　　▲
まずは『山行が』から。大嵐付近に嘗てダム建設の計画があって，三信鉄道(当時)は大嵐駅のレベルを設計変更して扛上したそうな。
なおこれは余談だが、『三信鉄道建設概要』によると、大嵐駅の位置は設計段階で一度変更されており、当初設計よりも数十メートル高い所に建設されたのだという。
それは当時、大嵐付近の天竜川を堰き止めてダムをつくる計画があったからだというが、これは結局実現しなかった。
この設計変更によって、白神～大嵐間の路盤もより高い位置に設計されることになり、そのせいで更に多くの隧道を施工する必要が生じたという。
結局はこうして佐久間ダムに呑み込まれたわけだが、もしこの設計変更がなければ、いま探索が出来る範囲はより狭く、夏焼隧道などが県道に転用されることもなかったと考えられる。
出典：『山行が』飯田線旧線　中部天竜～大嵐
大嵐駅は1936年開業。
平岡発電所は1952年開業であるが着手は1938年。事業主体は大同電力系の天竜川電力で後に同じ大同電力系の矢作水力と合併した。
当時，天竜川支流域での水力開発が進み，本流の包蔵水力が注目されていた様で，wikiに寄ると鉄道省を含む10者が水利権の利用を出願，［→TW［JR東海は水力発電にカネ出すべき！］］鉄道省を除く9社で設立されたそうな。

天竜川電力の計画した発電所とその後は以下の通り
地点
 場所
容量
 摘要
第一水力 上伊那郡伊那村塩 田（現・駒ヶ根市東伊那） 水路式、 2,832kW 第一期工事→大久保発電所1,500kW
第二水力 上伊那郡中沢村穴 山（現・駒ヶ根市中沢） 水路式 3,763kW 第三期工事→現在でも未利用落差30m
第三水力 上伊那郡南向村葛 島（現・中川村葛島 水路式、 21,324kW 第一期工事→南向(みなかた)発電所24,100kW
第四水力
 下伊那郡喬木村伊 久間 水路式、 23,000kW 第三期工事→松川との合流部付近。
第五水力
 下伊那郡竜江村細田（現・飯田市龍江） 水路式、 6,058kW 第三期工事
第六水力
 下伊那郡泰阜村明島 ダム水路式 30,837kW 第二期工事→泰阜発電所52,500kW(1936.10)［運開時は矢作電力］
第七水力
 下伊那郡平岡村為栗（現・天龍村平岡） ダム式 16,765kW 第三期工事→日本発送電が計画を継承・修正し，1951.11発足直後の中電が平岡発電所61,500kWとして完成
第八水力
 下伊那郡平岡村小沢（現・天龍村平岡） ダム式 25,551kW 第三期工事
第九水力 下伊那郡平岡村途中（現・天龍村平岡） 水路式 11,171kW 第三期工事：途中はここ。(平岡)河内川の脇だ♪
合計

141,301kW
→詳細調査で
約210MWに増
 水利権は1925年3月に許可
出典：wiki

泰阜村だけ行政区画名が変わって無くて凄いｗ
三信鉄道大嵐駅が配慮したのは，(伊那)小沢は大嵐より北側だけど，第九水力は水路式だから，第八水力か。
wikiには平岡発電所の計画は修正とあり，また計画では為栗となっている(為栗は平岡より北で和知野川の合流部付近)ので平岡発電所は第七と第八を纏めたような計画だったようである。

満水位260mの佐久間ダムだけど実際は260mはサーチャージ(非常時)的であるので常時を250mに落とす代わりに大嵐辺りに副ダムを建設して満水位 を270m位に取って(平岡の放水が満水位以下になるので要対処)有効落差15m程度，使用水量260m3/sでどうだろう？それだけで33.2MW程度 は発電出来そう。

また第二水力地点も第四水力地点も俺が目をつけてた場所だ♪

平岡地区現況と改造構想
天竜川本流に平岡と泰阜がありその間で天竜川に流れ込む和知野川に三箇所の発電所が存在している。
発電所名
 取水
 運開
 出力
 常時(率)
 取水位
 放水位
 落差
 水量[面積比]
 流域面積
 水源
 貯留量
早木戸
 早 木戸川
 1985
 11,200kW
 1,190kW
 596.5m
 262.0m
 325.6m
 4.20m3/s
 33.5km2
 早木戸ダム
 なし
平 岡 天竜川 1952 101,000kW 23,900kW[23.7%] 308.0m 259.6m 45.65m 256.0m3/s[70.1] 3,650.0km2 平 岡ダム 482.9万m3
飯島
 遠山川
 1947
 12,700kW
 2,000kW[15.7%]
 490.0m
 324.61m
 153.7m
 9.87m3/s[41.0]
 241.0km2
 飯島堰堤
 なし
和知野
 和知 野川
 1939
 6,300kW
 2,000kW[31.7%]
 397.0m 320.17m
 72.25m 10.50ｍ3/ｓ[63.6]
 165.0km2 和知野ダム
 なし
豊
 〃
 1936
 14,500kW
 5,500kW [37.9%] 732.0m
 405.08m 304.83m 5.54m3/s[42.6] 129.5km2 岩倉ダム
和合
 〃
 1937
 3,000kW
 1,600kW[53.3%] 936.0m
 734.5m
 187.0m
 2.00m3/s[55.6]
 36.0km2

泰 阜 天竜川 1936 52,500kW 12,900kW[24.5%] 355.0m 316.51m 36.86m 200m3/s 2,980.0km2 泰 阜ダム 155.3万トン

取水位EL.308mの平岡ダムに流れ込む，飯島発電所と和知野発電所であるが，放水位はそれぞれEL.324m，320mであり，10m超の未利用落差 があるが，泰阜ダムの放水位がなんと316mしかない。
少なくとも8m位は平岡ダムの取水位を上げても良いのではないか。サーチャージ水位を5m取るとして13m程嵩上げ。詰まり平岡ダムの満水位をEL.316m に。湛水面積258haなので258万m2。8m上がっただけで2000万m3程確保出来る上に湛水面積も増えるので2500万m3程確保出来そう。
この嵩上げに寄って飯田線温田駅の南西の南宮大橋の西岸(関西弁だと西詰って便利な単語がある)辺り［地 理院・Ｇ］ が立ち退きが必要になりそうだけど，逆に言うとそこら辺以外は水位上がってもいけるんちゃうか？ここだけは立ち退きや堤防の嵩上げなどが必要になりそう。詳しくはこの辺で検討，前向きの結論を得た♪。

また平岡ダムの堆砂は酷くて1952時点では480万あった貯水量が2000年時点では260万m3になっている。50年で200万トンの土砂が埋まった 計算である。年平均で4万トン。この50年で新たなダムも出来ているので増加率は減っていると思われるが，そうでなくとも下流での河床低下は甚だしく，磐 田用水(阿蔵・神田)や浜名用水では取水点を船明ダムに付け替えている。
平岡駅から天竜二俣駅や天竜川駅に向けて土砂を発送して，天竜川河川敷に置いて洪水で流すとかやっても良いかも知れない。河砂利として骨材にしても良いけ ど遠州灘の砂丘が痩せ細ってしまうのも避けたい。また年間４万トンは大した量ではないかもしれないけど飯田線に貨物列車を走らせることも出来る♪飯田の座 光寺にあった石油やセメントの専用線基地も復活出来るかも知れないｗただでさえ恵那山トンネルが危険物車輌通行禁止で石油は松本の方から供給してる筈でコ ストが掛かってるものと思われる。

早木戸発電所は放水は天竜川だが取水は支流早木戸川で，水系的には早木 戸川に接続する。
中電では無く電発なのは佐久間ダムの勢力圏内であることを示唆する。 標高もほぼ同じ。

取水先に他とあるが柴沢川とヨガラス沢川の支流の名 称不明の川からは取水しないのかな？？流域面積が狭いのか，一寸標高差あって取水し難いのか？

国土地理院の地図に導水管の記述がないが早木戸川の取水堰はそこで間違いないであろう(ス トビュウではこちら)。地図上では標高601m。

電源開発(株) 早木戸発電所［水力］ ［場 所］［→早木戸川］　　　▲
水系：早木戸川／水路式・流込み式
着工／運開：1983.1／1985.6.28
 認可最大出力：11,200kW   　　常時出力：1,190kW[10.6%]
 最大使用水量：4.20m3/s[1.25]
有効落差：３２５．６０ｍ
導水路：総延長４３６２．８ｍ
流域面積：33.5km2
取水：早 木戸川、芝 沢川、ヨ ガラス沢川、他596.50m
放水：天竜川［佐久間ダム：満水位260m］262.00m

結構高出力の早木戸発電所。1985年運開の電発の案件だ。流域面積に比して多めの水量を積んで落差も大きめに取って大出力を出せる様にするこの時期の平 谷や北又渡，赤石沢などと 共通する設計思想を感じる。こちらは中電では無く電発だけど。

600m近い取水位なのでその下ががら空きとなる。

既に本流堰き止めて256m3/s使ってる平岡P/Sにとって，まあもうこれ以上，誤差みたいな少量の水量を上げる必要は余りないし少々上がっても意味な いのかも知れないけど水量上げる導水路案：
3.9km程で早木戸川他３沢から取水。17.6km2。早木戸P/Sの取水後分含めると2.0m3/s程行けないかな？とはいえ，平岡ダムの容量は少な いし使用水量は巨大で2m3/sばかり水量増えてもあんまプラスにはならないかも。。しかも日代沢など沢が300m程で流入するので堰堤で嵩上げするか複 数の取水口を設ける必要がある。
比較的新しい早木戸と違って戦前派(日本発送電運開)の和知野発電所 (6.3MW)に送れる水位(EL.400m弱)で取水して和知野PSを増強した方が良さそう。ただ上部水槽・発電所等設備一式が和知野川の向こ うなので水を送るにしても大掛かりにサイフォンで渡す必要があるけど


(早木戸川合流)　伊那小沢駅付近

～早木戸川～(→こちら参照)

早木戸発電所取水堰堤［場 所・Ｇ］

早木戸川と合流点より上流の天竜川であるが，未だに佐久間ダムのバックウォーターでありゆったりしてい る。
22.10天竜橋の上より
橋は古く狭い。。古色蒼然たるトラス橋が緑に塗られてハゲかかっていた。

この古い橋も改良の対象となっている様だ。対向車は殆ど居ないんだけどねぇ。。早木戸 川沿いで続く改良工事(足瀬トンネル・神原トンネル)の続きのようだ。


飯田線の廃線(改良跡)があった。暫くすると平岡発電所が見えてくる。

■平岡発電所［水力］［wiki］　　　　　　▲
所有者：中部電力(株)
場所：長野県下伊那郡天龍村長島
着手：1938［天竜川電力(後に矢作水力と統合)(wiki)］
運開：1952(1月：１、２号機運用開始，10月：３号機運用開始。61.5MW)，1976年：４号機運開(101.0MW)
ダム水路式・調整池式
認可最大出力：101,000kW　　常時出力：23,900kW
最大使用水量：256.00m3/s
有効落差：45.65m
水車：出力２６８００ｋＷ×３台、出力２７４００ｋＷ×１台（立軸フランシス水車）
    導水路：総延長８８９．１ｍ、主要導水路　圧力トンネル　口径６．８０ｍ、延長４４５．１ｍ、２条（水力発電所データベース）
    導水路：延長約４９０ｍ×２本（案内板）
流域面積：３６５０．０平方キロメートル
放水：天竜川259.6m[佐久間ダム満水位以下だ。。]
取水：天竜川［平岡ダム］308.0m

対岸より望む。サージタンクが巨大である。
22.10
発電所の東側は公園みたいになっていた，


●平岡（ひらおか）ダム［利水標］［便覧］［wiki］ ［水 力］　　　　　▲
取水：天竜川［泰阜PS(200m3/s)］・遠山川［飯島PS］・和知野川［和知野PS］・万古川・米川PS(米川)
着工／竣工：1940.5（1938？）／1952.1（1951？）
堤高：62.500m←戦前に建設・計画された天竜川水系のダムの中では最大［wiki］
貯留量：260.1万m3（2000-12時点［水力］）・ 482.9万m3(建設時[1952か？]時点・利水標より)(→まあ貯水規模は大し てデカくない。。)堆砂率は、平成15年(2003 年)12月31日現在84.8％で、総貯水容量500万トン以上のダムの中で最も高い［wiki］
目的／型式    P／重力式コンクリート
堤高／堤頂長／堤体積    62.5m／258m／252千m3
流域面積／湛水面積    3,650km2 （ 全て直接流域 ） ／258ha
総貯水容量／有効貯水容量     4,242.5万m3／482.9万m3
ダム事業者    中部電力（株）（←日本発送電←矢作電力系天竜川電力）

ダム堤体
22.10

利水標


説明板


平岡ダム管理棟


～遠山川～

飯島発電所

梨元堰堤

北又渡発電所

易老沢発電所


～和知野川～(→こちら参照)　　　　▲

和知野発電所

和知野（わちの）ダム

豊(ゆたか)発電所

和合取水堰堤

和合発電所

～売木川(＝和知野川支流)～

売木川堰堤(丸畑堰堤)

～岩倉川(＝売木川支流)～

岩倉ダム

(万 古川合流EL.309m)

～万古(まんご)川～　　　 　　▲
EL.630mで取水すると24km2程とれそう。
平岡湖水面で発電有効落差310m程取れて3.0m3/sで発電すると8.0MW近く行ける。ありだ。


［私案］万古川発電所
出力：8,000kW[+8.0MW]
水量：3.0m3/s
落差：310m
流域：24.0km2
導水：
取水：万 古川・馬 小屋沢(一 石の滝があるのでそれでグ グった)・栃 中川(・下沢)EL/630m
放水：天竜川［平岡ダム］（この辺EL313m)

【平岡ダム開発】　　　　　　　▲
平岡ダムと泰阜発電所の間に落差8mありｗ
さて，冒頭でも見た様に，泰阜の持つ178m3/sを用いれば仮令え平岡迄の僅か8mの落 差でも6m位の有効落差が取れれば8,800kW級の開発が出来そうだが。。
流石に佐久間第二でも12mの有効落差あるからなあ。。
結構距離があるので何か出来ないかかんがえてしまうんだけれども。。

→この8mは泰阜の放水位EL.316mと平岡の取水位EL.308mの差だけど，取水位と放水位の設定をみると取水位は最低位，取水位は最高位で設定し てたりする様(ここから)ので泰阜の取水位をEL.320m，平岡の放水位を EL.305m程度にして15m程の有効落差を確保出来そうな感じがしなくもない♪
落差のロスがあるとしても佐久間第二並の12mは取れるかも。

もっと云うと平岡ダムの上の発電所は全部EL320m程度の放水位(泰阜PS：316m,178m3/s・和知野PS：320m,10.5m3/s・飯島 PS：324m,9.8m3/s)である。この320m付近迄平岡ダムを同軸嵩上げして水位を上げるか，新しく副ダムを作ってこの辺の水を併せて200m3/s超の水で低落差発電を構想して もも良いのではないか！？同軸嵩上げが現時点(24.9)は良さそうな感じが強い♪

いずれにせよ水位を上げる場合，一番満水位に近い場所が水没しない様な配慮が必要。ざっと見た限り南宮大橋の西詰めの南側に家 がある。ここらが一番水面に近そう。
地理院だとEL.319m の 此処らに何やら家屋が。Ｇ 空撮では特に何も無し。こ の辺(EL.323m)辺りの家が一番低そうか？22.10に早速行ってみた。
R151と岐れてr244をひたすら降りて行く。

途中に阿南村役場もある。更に中腹でr1と合流

途中阿南高校や県立病院等もあって南宮大橋に着く。南宮が阿南町の中心市街と云う訳か。それなりにデカい感じ。阿南という阿南から遥か離れた阿智川の南と いう辺縁的な地名を名告っているのに売木や平岡(天龍)，下条，泰阜を含めた中心都市という位置づけなのかも知れない。藻寄駅は対岸の温田でありそこは泰阜村で ある。

件の場所へはこの交叉点を右折する。更にもう一度交叉点を左折するとこの風景。路は狭く急勾配で河へ向かって下っていく

ここが一番低い人家。

ストビュウに拠るとこの先迄道路は繋がっているが特に無さそうでここを嵩上げすれば10mぐらい平岡ダムを嵩上げしても十分余裕がありそう。これより下に はゴミ集積場ぐらいしか無い。

家の入口と道路の取り付け部のサグ(Ｖ部)を埋めて平坦に道路から敷地に入れるようにすれば完璧であろう。

川べりの様子。下流方向

同じく上流方向


南宮大橋からの眺め。上流側。

この辺(桃色楕円囲み部分)は一寸低いけど地 図を見てもEL.325mはありそう。護岸工事で削られないようにしたり，防水壁を設置する等の対処は必要か。

結論として平岡ダムを 10m程嵩上げは出来そうである。この10mをどう使うかである。
平岡発電所の発電機は立軸フランシス水車であり，可変翼水車程は落差変動に対して強くなさそうだけどどんなもんやろか。
湛水面積は258ha=258万m2なので10m利用水深をあげることで最低でも2,600万m3程は追加で貯留出来る。


平岡地区現況と改造構想((案))
冒頭の表の縮小版に改造(案)を書き込んでみる。
発電所名
 取水
 運開
 出力
 常時(率)
 取水位
 放水位
 落差
 水量[面積比]
 流域面積
 水源
 貯留量・摘要
平 岡 天竜川 1952 101.0MW→140MW 23,900kW[23.7%] 308.0m→317m 259.6m 45.65m 256.0m3/s[70.1]→300m3/s 3,650.0km2 平 岡ダム 482.9万m3→約3,000万m3(258ha*10m)
飯島
 遠山川
 1947
 12.7MW
 2,000kW[15.7%]
 490.0m
 324.61m
 153.7m
 9.87m3/s[41.0]
 241.0km2
 飯島堰堤
 なし→無 効落差を減らせる
和知野
 和知 野川
 1939
 6.3MW
 2,000kW[31.7%]
 397.0m 320.17m
 72.25m 10.50ｍ3/ｓ[63.6]
 165.0km2 和知野ダム
 なし→同上。ギリギリには成るが問題なく放水出来る
泰 阜 天竜川 1936 54.5MW 12,900kW?[24.5%] 355.0m 316.51m 36.86m 178.0864m3/s[59.7] 2,980.0km2 泰 阜ダム 155.3万トン→0.5m程度の水面下になるがその程度の
放水は良くある
この3000万トンをどう活用するかである♪夏場はピーク電源を増強できそうだし，渇水期の冬場は水量絞って一冬の間中安定的に供給増出来ると良さそう。

泰阜発電所と泰阜ダム

さて，泰阜である。立地としては門島にあって，泰阜村の役場は東側の河岸段丘の上のR151からも飯田 線からも離れた高原にある様だ。西側の河岸段丘のR151沿いには陽阜(ひさわ)という変わった訓(よ)みの地名もあるがそっちは下條村の様である。
田中康夫の妨碍で市町村合併が余り進まなかった地区もある長野県であるが，この辺も飯田市が一寸拡がった他は広域合併は余り推進しなかった。その事の善し 悪しは歴史が判断することになろうか。 
泰阜という一寸変わった地名は京都の精華町などと同じ漢文の素養を踏まえた地名のようで，明治期に筑摩県下17村合併時に制定したようだ。
>村名の泰阜村は、漢詩にある「泰山丘阜」からきており、泰阜の「泰」は、水路を自分の両手で拓くという意味があり、「阜」は、豊かで盛んな様を意 味しています。［泰阜村］

勾配が無理な鉄道の飯田線は谷底を縫うように走るが，温田から門島へも，門島から唐笠へも道路は急勾配で山の上まで上って段丘の上を走ってから降りて繋 がっている。
基本，災害に強く，日照もある段丘上部の高原状の場所が好まれたようで，ダム建設も勾配もあって谷底を通さざるを得なかった飯田線は不利である。
天竜川に沿う竜東線(r1の旧道だそうな)が 廃れて県道1号が東側の高原状の場所を縫うように変更された［山行が］のも合理的なのであろう。(谷底を走ってる佐久間～温田は山でその様な聚落 は発達していない。西側はR151がある。)

成立の経緯からここが泰阜という場所は無いようで，ダムと発電所が門島にあって門島ダム・門島発電所でも良かった様に思うが，平岡程デカい聚落でもないよ うで(街はがらんとしていた)，自治体名を付けたようである。

■泰阜発電所［水力］ ［ＤＢ］ ［中 電］ 　　　　　　▲
中部電力(株)
所在地：長野県下伊那郡泰阜村門島
運開：1936 (1月1号機。4月2～4号機)
区分：ダム水路式・調整池式
認可最大出力：52,500kW→54,500kW[+2.0MWしてる！]　／　常時出力：12,900kW (12.9/52.5=24.5%=1/4　ほぼ発電所一台分である)
最大使用水量：178.0864m3/s(6,400立方尺毎秒)→200m3/s[増量されてる！？]
有効落差：36.86m→35.02m[減ってる。。治水に配慮して満水位下げた？]
水車：出力１６０００ｋＷ×４台→計算してみると200m3/sに増強後の効率は79%台とちと低めである。。
導水路：総延長２２４０．６ｍ(４条の延べ距離の様である)　延長約６５０ｍ×４本（案内板）
    放水路：幅１２．１２ｍ×高１５．８０ｍ、延長１３２．０ｍ
放水：天竜川316.51m→放水路の高さが15mもあるので180m3/sの水を流した時EL.330m位迄の水量はあるのかも？少なくとも320m程 度から余裕で取水出来そう。
取水：天竜川［泰阜ダム］355.0m
流域面積：２９８０．０平方キロメートル

常時水量は43.75m3/s程度と思われる。発電機を一台だけでも一寸下流に移設して発電量増やすとかどうよ？？2MW程は増やせそうｗ
→一応平岡ダムの水位を上げる方向で対処♪


建屋と水圧鉄管(４本)…４台在る水車に対応してる。特に交換し た様子も無いので45m3/s弱を50m3/sに増やすぐらいの余裕はどこも持って作ってあるのかな？？(水量，約１割マシマシ♪)


調圧水槽(４槽［単位解らんｗ］)と飯田線


ダム直下の濁流


●泰阜（やすおか）ダム［便覧］［水力］ 　　　　▲
場所：天 竜川(350m)
目的：発電(泰阜発電所200m3/s)
事業者：中電
着手／竣工：1931／1935
堤高：50.000m、堤頂長：142.950m
総貯水容量／有効貯水容量     1076.1万m3／155.3万m3(建設時)
貯留量：110.8万立米（2000-12現在）　
満水位：EL.355m

現状200m3/sで110万m3とすると1時間半ぐらいで空っぽになる水量しか貯められてないのか。少なすぎるな。。ほぼ流込式である，，

泰阜ダム。洪水中で全門開放で凄い迫力！ pic.twitter.com/9x44jdom6X

— とはずがたり (@tohazugatali1) July 13, 2023


堤体

後述するように堆砂が深刻な問題となっている泰阜ダムであるが凄い泥水である。。

同じく裏側


利水標…帰宅後整理してて取水量が増えてるのに気付いた。



湖面



取水口


奥の方
米川発電所の入口となっている様だ。


入口付近

工事の看板。自民党で二世政治家の宮下一郎との並びが不快だ。

拡大…ダムズラブって何？スラブがスラブ軌道のスラブだとすると河床みたいなもの？？

ダム脇で気付いたが取水量が増えている。色々手を入れてる様だ。
建屋の下流側の施設が真新しい。なんなんだ？変電施設でもないようだが。。

裏側から見た図。う～む，謎だ…


『山行が』の小渋川の項で よっきは以下の様に記述している
>小渋川が合流する天竜川は、もともと「あばれ天竜」と呼ばれるほどの急流河川であり、洪水を多発させてきたが、発電面では早くから有望視された。 昭和10(1935)年に最初の本流ダムである泰阜（やすおか）ダムが完成し、昭和31年には国内最大の佐久間ダムも出現している。だがこれらのダムが出 来たことで、堆砂問題が明るみになった。これはダムの上流に土砂が堆積し河床が上がってしまう現象である。
>もっともこの堆砂問題が深刻だったのは、伊那谷の出口に築かれた泰阜ダムで、沿岸にある飯田市川路 や竜丘地区では僅かな出水でも洪水が頻発するようになってしまった。ダムの建設が洪水の遠因となってしまったのである。

国 交省の資料にも
>土砂の河床への堆積とダムの堰上げに起因して、地元の人々は天竜峡の河床が上昇、洪水が頻発するようになったと訴え、ついに1950（昭和25） 年の水害を契機に「泰阜ダム撤去」運動が起こった。堆砂率は1993（平成5）年で80.4%に達している。
とある。竣工が1935年と僅か15年で其処迄堆砂が一気に進むとも思えないので水害多発は戦後直後の国土の荒廃の方が大きな原因な様な気がしなくも無いが…

wikiに 拠ると小渋川と泰阜ダムの堆砂が結びつけられている。また戦後暫く経っての３６災害(1961)にも災害が発生しており，終戦後の国土の荒廃のみが原因で もないようだ。
>泰阜ダムは平岡ダムと同様に日本で有数の堆砂が進行しているダムであり、発電運用に支障はないものの、堆砂率は84パーセントにも及ぶ。これはダ ム湖上流、中川村で天竜川に合流する小渋川によるものである。小渋川上流は日本屈指の土砂崩落地域であり、ここに建設された小渋ダム（国土交通省中部地方 整備局）も急激な堆砂に悩まされ、目下排砂のためのトンネル建設が進められている。
>ダム堆砂と水害の関連も示唆されており、特に1961年（昭和36年）の「三六災害」による飯田市などの浸水被害は泰阜ダムの堆砂が原因ではない のかという指摘や批判が相次いだ。原因は結局天竜峡の狭窄部や小渋川の治水対策の遅れなどによるものとされたが、ダム堆砂対策は今後の課題となっている。

川路は天竜峡の北側右岸，竜丘はその北側のようだ。天竜橋の狭窄部を前に水が流れにくくなってるという面はありそうだ。。

さて，泰阜ダムの直下には２本程川が合流している。

先ずは直下で一直線に合流してくる★★のが印象的 な直下の牛ヶ爪川。


もう一つはその更に下流で流れ込む大沢川(とその支流)。


200m3/sの巨大な水量を相手としてる泰阜ダムに導水してもあんま意味ないかも知れないけど，360m程で取水してみるとこんな感じ (19.5km2)である。

20km2弱しか無いのでもっと高度を取って取水しても流域面積はもっと狭くなるし発電は期待出来ない。

中部電力株式会社　米川発電所［水力］ ［ＤＢ］［→米川］
  運開：1940.2［日本発送電(株)］
水路式・流込式
認可最大出力：3,200kW 　　常時出力：　570kW[17.8%]
最大使用水量：1.67m3/s[0.576]
有効落差：246.06m
水車：出力３４５０ｋＷ×１台
    導水路：総延長４６０１．２ｍ
    流域面積：29.0km2　
    取水：米川［米川堰堤］628.50m・他１(こ の辺か？)
    放水：天 竜川［泰阜ダム付近］365.00m

戦時中の運開である。
落差が250m近くある。昨今の流れからは使用水量を３倍は言い過ぎにしても2.5倍ぐらいにはしても良さそう。
とはいえ雨の少ない地域で常時出力は最大の17.8%である。矢 筈川・矢 筈川支流・紅 葉川・鼬ヶ 沢川など取水点を増やして３倍増と行きたい。

～米川～［→米川］

水力さ んは発電所迄歩いたらしいが，クルマ乗り回す私にそんな元気もなく，代わりに水力さんがレポしてないサイフォンと取水堰をレポ。

矢筈川サイフォン［場 所］




米川堰堤［場 所］


～阿知川 (阿智川)～

阿知川発電所


三穂発電所(立石発電所)


駒場発電所


昼神発電所


黒川発電所


◆落差：14m
この後，天竜川本流を用いたダムは暫く姿を消す。飯田盆地に入る天竜峡迄の間に未だ山間部は残っているのであるけど高低差が殆ど無い(天竜峡で360mと 10mしか稼げない。。)のだ。

そしてその後は飯田市の市街地が拡がってしまう。。そしてこの天竜橋が天竜川の上流と下流の境目とされているようだ。本項では佐久間以北天竜峡以南を中部 と呼ぶ事にしたい。

無理矢理入れ込むとこんな感じかな？？

［妄想系私案］天竜峡発電所
出力：16,600kW[+16.6MW]
水量：100m3/s→流石にこのくらいは使えるのでは無いか？120m3/sなら20.0MW。
取水：天 竜川［天竜峡ダム・天竜峡付近］(380m)※
放水：天 竜峡(358m)
有効落差：20m
導水距離：3.78km

～松川～
(松 川合流)…この辺からEL.400mで取水出来ないかなと検討した跡ｗ
堤防は400m程迄嵩上げして395m地点位で取水出来るとお洒落。


松川第四発電所2.78m3/s

松川発電所5.5m3/s


～小川川～

上流には三遠南 信道［道路族］の 矢筈トンネルがある。いよいよ道路も全通が近づいて道路族の方も更新したいけど，いつかにぬけんと息子と帰省の途中で現地調査に行って橋脚の写真とか撮っ たんだけどその時の写真は何処行っちゃったかなあ・・(にぬけんの結婚前でまあの誕生後だから結構時期は限定出来る筈なんだけど。まあが帽子を川に落とし て拾ったことや橋脚に巨大なスズメバチの巣があったり色々記憶には残っているけど写真が見当たらない。。先日草木トンネルは息子を連れて再訪した。)
23.4には矢筈トンネルを通過。蜂の巣は健在だったｗ

砂防ダムは河川法上のダムの扱いでは無いのだそうな。またもう土砂に埋まって貯水機能は殆ど無いらしい，，

年間降雨量は1600～1800mm程度と心許ない感じ

矢筈砂防ダム［地 理院］［「長 野県防災史2020」写真集］［遍路］［手当次第］
矢筈砂防ダム 小川川（喬木村矢筈）
昭和48 年度～昭和53 年度←着工／竣工？
堰堤高33m 堤長110m 堤体積46,846m3 重力式砂防堰堤
流域：10.47km2　水位：829m

巨大な堰堤
23.4

割と満杯な湖面

(飯田市街)

以下上流篇

小渋第二発電所(8.0m3/s)→小渋川参照

生田発電所(14m3/s)→小渋川参照



(片 桐松川)



(小渋川合流)


■中部電力(株)　南向発電所

(与田切川合流［EL.519m］)
～与田切川 ～

●南向（みなかた）ダム

□大久保発電所

(中田切川合流［EL.542m］)
～中田切川～

○大久保（おおくぼ）ダム
所有：中部電力(株)
種類：取水堰
貯留量：0.0m3？

～小田切川～

(太田切川合流［EL.579m］)
～太田切川～

(犬田切川合流［EL.613.m］)
～犬田切川～

(三峰川分岐625m)→ 寧ろ三峰川が本流格の赴きもある。。

(沢川分岐686m)
～沢川～


(横川川分岐713m)
(辰野市街)
～横川川～

～小横川～　

横川(よこかわ)ダム


(諏訪湖)釜口水門［