～飯田洞(いいだぼら) 川～　　　　　　　　　　　▲ 中部電力(株)　飯田洞発電所［水力］ ［wiki］［ＤＢ］ 　　　　　　　　　　　▲ 所在地：岐阜県恵那市上矢作町 運開：1921.10[矢作水力(株)・水利権：第六水力]  水路式・流込式 認可最大出力：630kW[η=78.7%]　常時出力：220kW[34.9%] 最大使用水量：1.95m3/s[0.38]　常時水量：1.11m3/s[56.9%] 有効落差：41.89m（旧データ43.27m） 水車：出力８２１ｋＷ×１台 導水路：総延長1,525.7m[0.41] 流域面積：50.9km2 取水：飯 田洞川496.33m 放水：飯田洞川448.06m 取水堰堤そのものは暫く川を遡ってから当たりを付けて私道みたいな道路を川の方へ下っていくと見つかった。 メインの施設がある向こう岸には鎌瀬橋と云う狭い橋を渡って行く必要がある。この堰堤のある急流は鎌瀬とでも云ったのかもしれない。 めっちゃ苦労した利水標ゲット。 水 路を囲むフェンスの内側に内向きで設置されててお前，公共の目的医供する気ないやろと突っ込みながら，マダニに指されるリスクを冒して叢 (くさむら)を 掻き分け，発電所の敷地を避けて川側に抜けて水路のフェンスと川の縁の敷地からやっと撮影。 標識アップ 堰堤部。合流する支流の様に見える方が飯田洞川で，本流の様に見えるのが阿岳本谷である。 こ の橋の上から眺めた阿岳本谷の流れ。飯田洞 川上流にも阿岳本谷上流にも標高を活かした発電所を建設したい所であるので現地視認もして置きたかった が，行き止まりの林道で早くも３時を回り更に平谷発電所をメインにしつつ静岡県の掛川迄帰る予定にしていたので視認は省略して引き返す。計画は引き続き机 上で行う事にする。 【本谷の謎】　　　　▲ 因みに本谷という名前，益田川上流にもあって小坂発電所が集水路を伸ばしている大坊 谷の上流が大坊本谷，支流が方願谷である。 また益田川の更に上流の支流青家川は上流で二又川と九蔵川に岐れるが，二又 川の上流で長倉本谷と岩井谷，九蔵本谷と小俣川に岐れる。いずれも異なる名前の川が合流した片方に付けると云う法則がある。 河内(こうち)や渡(ど)みたいに中部地方に拡がる一定の地名の法則がありそう。また天竜川水系にはそのまんま本谷川という名前の支流が阿智川に流れ込ん でいるのもある。その合流点にあるのが昼神発電所である。本 谷のほうが川筋は直線である。 ここも本流格の飯田洞川に本谷が名前の上では流入しているが，阿寺本谷側が直進である。 また今は飯田洞川と呼ばれている飯田洞川の上流は昔は違った名前で呼ばれたりしていたかもしれない。 昔は上村川の合流点迄阿岳本谷と呼ばれてて本流格だった可能性もあるけど，飯田洞って地名は合流点のちょい下流にある(こ こ(gsi))のでこの合流後の区間が飯田洞川の由来だからここが阿岳本谷だった可能性は引くそう。 ただ，阿岳との関係を思われる阿寺という地名もこの区間(こ こ(gsi))にある。水発趣味者にとって阿寺と云えば木曽川中流のここ［→ 阿寺］だけど♪ ググってみると >「阿寺（あてら）」の地名は、「日照が少ない陰地」や「日差しが不十分な谷」に由来するという説が有力で、「アテ（陰地）」に「ラ（場所）」が付 いた形です。 だそうな。こんなブログ［目からウロコ］も。 阿 岳とは関係ないかな。。 下の一覧に拠ると常時流量1.11m3/s(流域の21%)はなかなか高めで現在使用水量は小さいけど本来は水量豊富なこ とを示唆するものと 考えられる。 この後，川は二手に岐れて超高度に駆け上る。 (というか超高度から駆け下ってくる。) (というか両者の合流地点に水量を確保出来ると取水点にしたのだろう。) 800mで24.56km2。下流の発電所のしょぼい取水量を睨んで1.2m3/sぐらいは行けるかな？ 【飯田洞 川開発検討】　　　　　　　　　　　▲ 飯田洞川・阿岳本谷上流から取水，発電を試みる。800m付近から取水。約24.4km2になる。 飯田洞発電所を無視しても良いけど，導水の都合で此処で放流すると良さそうなので飯田洞堰堤で一旦発電してみる。上村発電所(高落差)と島発電所(低落 差)の上村発電所みたいな感じとなる。 ［私案］阿岳発電所 出力：8,900kW～10,700kW 水量：3.5m3/s[1.43]～4.2[1.79] 落差：300m 流域：24.5m3/s 導水：5.13+0.54=5.67km (0.51→1.30) 取水：飯 田洞川・阿 岳本谷800m 放水：飯田洞川［飯田洞発電所取水堰］496m 300mだし近所には最新の(とは言え20年前の)平谷の様な流域面積辺り に高取水量(なんと67.2km2で8.5m3/sも取れている)の発電所もある。 降水量であるが山向こうの天竜川中流のデータだと2,400～2,600mmの間の様で ある。 2,200mmよりは高いと云って良いだろう。300mの高落差に恃んでここは最大10.7MWで楽しめるかもしれない♪ 実は直ぐ南側の上村川の上村発電所の上部調整池がこの辺にあって［地 理院(EL.767m)・Ｇ］， そこへ流し込むのも良いかも知れない。 上村や平谷を使う開発 (案)もあり得る。平谷の取水(取水位は更に高い900m)もあり得 る。 先ずはこちらは保留だな。

【上矢作ダム［計画凍結中］】　　　　 　　　▲ ［早期着工を！］上矢作ダム［国 交省］［堤 体場所477.8m］ 堤高：150m／堤頂長：470m 満水位：? 総貯水容量: 5,400万m3 有効貯水容量: 4,800万m3・洪水調整容量：1,600万m3 計画高水流量（ダムへ流入する最大の洪水流量）: 1,020 m³/s 流域面積：102km2／湛水面積：1.44km2 貯水池容量配分図 出典：国交省 完全从属発電だと。自民党政権的な税金の無駄遣い公共事業である。こんな計画廃棄して発電をメインに据えて計画練り直しである。 民主党政権の脱ダムは正しかったといえよう。 湛水面積1.44km2で洪水調整容量が1,600万m3とのこで，15m位は洪水用という感じである。堤高150mから満水位を600m程度とすると常 時満水位580m程度と推定。 ［想像］上矢作発電所 出力；29,800kW[+29.8MW] 水量：20m3/s 落差：175m 導水：6.0km 取水：上村川［上矢作ダム(凍結中)］580m 放水：上村川［上村堰堤］398m

同じ日に同じく上矢作で見かけた看板。高度成長期はこう云う過疎地の道路建設はダム建設 等とセット詰まりGDP増加に資する投資とバランス良く進んでいったのに今は漫然と過疎地にばらまいてるから停滞する。こういうのは此処らに建設予定が中 止になってしまった上矢作ダム建設と抱合せで実現させるべき pic.twitter.com/9On677trZ0

— とはずがたり (@tohazugatali1) June 17, 2022