電 力総研　水力あれこれ(紀伊半島)　とはずがたりな掲示板 ( 利 水スレ・電 力スレ )
十津川第一発電所　十 津川第二発電所　奥吉野発電所　北山川　熊野川　吉野川上流　吉 野・紀ノ川綜合開発
20.09.12運開
十津川・天ノ川・川迫川の水力発電開発と逍遙 (20.9.24)

水力発電所ギャラリー　新宮川［熊野川］水系
http://www.suiryoku.com/w_system/kinki/shinguu/shinguu.html
発電データベース（１級河川：2010(H22)年3月31日現在）
https://www.mlit.go.jp/river/toukei_chousa/kasen/jiten/suiryoku/kkr.pdf


［弥山川 源流］ ―弥山川取水堰(0.557m3/s・ 844.7m)→弥山発電所(0.42MW・ 0.557m3/s・747m)・(行者還岳・神童子谷[川迫川源流]─)川迫ダム→川合発電所(放水位：598m・水量：6.72m3/s)─(【未利用落差】)─九尾ダム(取水位：533.55m)→和田発電所─小川取水堰堤─(→猿谷ダム・川原樋 川［川原樋川発電所］→)長殿発電所─【未利用落差(+5.9MW)】─(旭川［奥吉 野発電所］)─(●［新川原樋川導水］風屋発電 所構想！？)─(滝 川・栗平川→)風屋ダム─(芦廻瀬川 →)十津川第一発電所(75MW・ 60m3/s)─二津野ダム→十津川第二発電所─(三 越川)─(四村川[四村川発電所]・大塔 川)(45m)─(北山川合流)(27.7m)→［熊野(新宮)川］


概ね上流から下っていく。支流は青背景にした。本流は天(てん)の川，十津川，熊野川と名を変えるが，法的には新宮川が正式名称扱いされてるようである (→熊野川ブランドに負けて法定名も熊野川になった様だ。水系名は変わらず新宮川の侭)。益子(まし た・飛弾)川の項参照。
天川村領域が天ノ川と呼ぶのは恥ずかしながら最近迄知らなかったから下流は熊野川・上流は全部十津川という印象だった。。
十津川は北山川と合流することで熊野川になるけど，天ノ川は猿谷ダムってのは名称の変更箇所として近年の人工物は変だから川原樋川との落合後らしい。

自宅から近い(とはいえ遠いｗ)こともあってうろうろして色々妄想してみたがどれも現実的ではなかった。その辺の妄想はこちら。

関電：弥山川取水堰 (844.75m)［場 所］
最大取水量：0.557m3/s
流域面積：6.8km2

弥山は(みせん)と訓(よ)む。最初は判らなかったので(ややま)と勝手に呼んでて，アンカーがyayamaになってるのは内緒だｗ

弥山川沿いの林道は封鎖されていた。

一般車両のみならず通行者の進入も禁止との看板が立っていた

更に工事中でもあるらしい。まあ工事の雰囲気なんて感じなかったけど。まあいずれにせよ，弥山の取水口には接近断念。

2015年頃には 登山者は通れた(mttelさんのブログ)みたいなのにねえ。。2023.7現在は徒歩で行けるようだ。［ＴＷ］

川迫ダムから100m上の土地から僅かな水量引っ張って来て発電する420kWだけで事業になるのかと思ったが，寧ろ，弥山川から川迫(こうせ)ダムへの 導水路に発電所設置した感じである。
その"感じ"が正しいとして似たような存在に北又渡発電所に対する易老沢発電所がある。規模が 極小で意味ないけど川口ダムの赤松導水路もまあそんな感じ。ただ少なくとも弥山は 川迫ダム・川合発電所と同次運開である。
取水量が使用水量より大きいとムネアツなんだけどなあ。。
因みに川迫ダムも「かわせこ」と読んでいた。。

■ここに開発余地在り。

川迫ダムの湛水位は743m。上流には30.6km2の流域面積。
余り広くは無いので大したことは出来そうに無い。
弥山P/Sの完成した1940年ならいざ知らず2020年の現代だと厳しいかなぁｗ
ひとまず保留で。FITで誰かやってくれないか な！？より増強してこちらで検討

弥山(みせん)発電所［水 力.com］　　△
事業者：関西電力(株)　
所在地：奈良県吉野郡天川村北角（きとずみ）
運開：1940.9
水路式・流込み式
認可最大出力：420kW    　常時出力：　63kW
最大使用水量：0.557m3/s
有効落差：96.40m
水車：出力４５０ｋＷ×１台
流域面積：6.8km2
取水：弥山川取水堰(844.75m)
放水：川迫ダム(747.00m)

此処も概ね物部川の法則(最大取水量m3/sは流 域面積km2の1/10が目安)に从(したが)ってゐる。多雨地帯の流込式の目安になりそう。

川迫ダムの脇のR309から対岸に見える建物が発電所である。
最初に行った時は水を吐いていたがぼけっとしてて現地では認識しておらず写真撮ってなかった ｗ
二回目に通りがかった時はダム湖全体が水が抜いた感じになっていて水も吐いて居なかった。。木の向こう側で水も吐いてないと何が何だか判らんがｗ(水力さ んは流石判っていらっしゃって葉が落ちる冬に撮ってらっしゃる。)
21.5
あれこれ調べてるとこの発電所 敷地内に水利使用標識(mttelさん)(個人的に長いので利水標と略称したりしてる)があるみたいである。
なんと。。あちこちの取水堰堤，取水口などを巡って無いぞと怒り狂うことしばしだったが発電所に設置してあることもあるの？！

川迫（こうせ）ダム(747m)［水力］　　△
 着手：1938／竣工：1940
総貯水容量：47.6万m3     有効貯水容量：24.9万m3
流域面積：30.6 平方キロメートル     湛水面積： 8ha(0.08km2)
送水：川合発電所3.145m3/s

山の中の広々したダムであった。実際は貯水量も少なめであり2011年現在で20.0万m3程しかない。
3.145m3/sで放水すると17.6hと云った所である。

奥地ダム一覧(詳しくはこちら)
ダム名
 河川名
 堤高
 堤頂長
 流域面積
 湛水面積
 総貯水容量
 有効貯水容量
 その他備考
名頃 ダム
 祖谷川
 37m 119.4m 21.2km2 9ha 1,367千m3 1,213千m3 竣工：1961
川迫ダム
 天ノ川(熊野川)
 36.5m 111.6m 30.6km2 8ha 476千m3 400千m3 竣工：1940
多雨地帯・高地にあって似たような規模感の名頃に較べてその有効貯水容量の少なさは際立っている。3倍も違うのは一寸ねえ。。

堤体
20.9
遠景

水利標

上流遠望…砂利の山がある。堆積した砂利を除去したのであろうか？


モジキ谷取水堰（南谷＋毛敷（モジ キ）谷）(743.7m)
http://maps.gsi.go.jp/#16/34.225926/135.900965/&base=std&ls=std&disp=1&vs=c1j0h0k0l0u0t0z0r0s0m0f1

毛敷谷



手前の苔むしたコンクリートは南谷からの水路の蓋


南谷
モジキ谷に取水口があると云う事で辿って云ったが南谷という矢印がある。先程の水路も気になるので，帰りかけてたけど南谷にも取水口がある！？と気付いて 行ってみた。

小ぶりなダムが現れた。

水利標識


白倉谷取水堰




山上川取水堰（洞(どろ)川）

川合付近

以上で取水は終了。天川川合の聚落に着く。

川合・弥山発 電所取水口別利水量一覧
取水口名 標高・場所 利水量(A) 集水面積(B) (A)/(B)比 その他・備考
弥山川 844.7m 0.557m3/s 6.8km2 8.19%
弥山発電所

川迫（こうせ）ダム
3.145m3/s 30.6km2 10.26% 貯留量：200,339m3(2011年現在)
南谷 758m
 0.056m3/s 0.49km2 11.43% モジキ谷のサブ谷的存在，毛敷谷へ送水。
毛敷（モジキ）谷 748.1m
 0.223m3/s 3.02km2 7.38%
白倉谷 746.6m 0.640m3/s 7.7km2 8.31%
山上川 740.9m
 2.115m3/s 25.2km2 8.39% みたらい渓谷
川合発電所(合計)
6.179m3/s


ここでも安積発電所と同じく各取水口の取水量の和が発電所の使用水量。ところが経 産省資料には取水口６とある。あと１箇所あるのか！？(それとも弥山？)

因みに深谷から取水しようとしても一寸水量が足りないな。遠いし。


川合発電所［水 力］　△
事業者：関西電力(株)
所在地：奈良県吉野郡天川村北角（きとずみ）
運開：1940.11
ダム水路式・調整池式
認可最大出力：7,000kW　　常時出力：1,200kW
最大使用水量：6.179m3/s
有効落差：143.30m
水車：２台　総出力８６００ｋＷ
流域：74.0km2
導水：川迫─川合PSで4.7km
取水：川迫ダム(747.00m)・モジキ谷・白倉谷・山 上川 →一覧
放水位標高：598.00ｍ (天ノ川)


【未利用落差活用案】

この川合PS・九尾D間30m程未利用落差あり。
流域面積は81.9km2(深谷入れて+ 9.4km2で合計91.3km2)。下流の和田発電所での使用水量を凌駕する8～10m3/s程確保出来るのでは無いか。→落差が足りず2.0MW程度 にしかならない。。これはあかん。。

やるなら使用水量小さいし，九尾ダムの上流での大規模土砂災害の煽りか貯水量が激減しているしで，和田発電所を廃止して川合発電所と長殿発電所を直結する 新和田発電所の建設とかどうであろう？

既存施設は大事にすると云う基本方針からは外れてしまうんだけど。。

［私案］新和田発電所
出力：5,100kW[+2.9MW]
水量：10m3/s
落差：60m
導水：
取水：天ノ川［川合発電所］598.00ｍ
放水：天ノ川［長殿発電所］533.55m

とりま保留で。。




九尾(つづらお)ダム［便覧］　　△
河川     新宮川水系天の川(場 所：EL568m)
目的／堤高／堤頂長／満水位     P／ 26.5m／98.2m／571.00m
流域面積／湛水面積     120.4km2 （ 直接：111.4km2 間接：9km2→どれ！？可能性あるの九 尾谷ぐらいしか見当たらないんだけど ） ／15ha
総貯水容量／有効貯水容量     113.7万m3／64.8万m3
貯留量：358,665m3　→何処かのダム(例えば茗荷谷ダム) では利水標の貯留量≒水力.comやダム便覧の有効貯水量はほぼ同じだったけど此処は随分乖離がある。水害でダム底が埋まったのか？(直ぐ上流部分には山 腹崩壊と復旧工事の気配がストビュウにはあり)取水量7.49m3/sで取水した場合13.3h程和田発電所とダイレクトに繋がる長殿発電所を動かすこと が出来る。
ダム事業者     関西電力（株）
送水：和田発電所・長殿発電所(7.49m3/s)
着手／竣工：1936／1937 →１年で完成するんかっ。まあそれ程大きくは無いダムだけど。


調べてみると大災害があったようだ。
出典：国交省

間接：9km2であるが，九尾谷だけではそんなに行かずその西の西之 谷を含めると大体9km2程行きそ うであった。現地でも確認は出来なかったがその様な導水路があるのかも知れない(あるかなぁ。。懐疑。。)。


桑の谷
谷の入口付近。取水後の沢の水量の様子とピントが合って仕舞ってる何かの葉っぱ。

取水堰堤の様子

利水標



和田発電所［水力］［ＤＢ］ 　　△
奈良県吉野郡天川村和田 ［場 所］
運開：1937　    設備改修：1994
事業者：関西電力(株)
ダム水路式・調整池式
認可最大出力：2,100kW    　　常時出力：　300kW
最大使用水量：7.490m3/s
有効落差：34.30m
水車：出力２１８０ｋＷ×１台
取水：九尾ダム(7.49m3/s)・桑の谷(0.31m3/s)571.00m 経 産省資料には取水口３！？・ＤＢも３箇所。後一箇所何処にあり得るんだ？？九尾ダムの後一箇所の間接流域か。九尾谷と西之谷を併せて面積的に等し くなるとしても箇所数的には合わないんだよなあ。。
放水：長殿発電所への導水路(533.55m)→ここで水のやりとりはなさそうなので長殿の取水量はそのまま7.490m3/sっぽい(長殿の 最大使用水量は9.46m3/sであるから残りは篠原堰堤その他での取水となる)。

21.5
此処でも川合発電所他と違ってダム取水量＝発電所利水量となっている。舂米発電所と同じ使用法である。途中の谷で取れた水量分だけダムの取水量を減らし て貯水量を節約するスタイルか。

ここから画面奥の山を越えると大塔町の東のどん詰まり篠原である。意外に近そう。地図だと川瀬峠があるので昔は山を越えた往来はあっただろうが今は自動車 が通わぬ忘れ去 られた(多分)峠である。
調べてみると「舟 ノ川郷は…婚姻や物流なども含めて川瀬峠を越えた天川村と近い関係にある」（くりんとのフィールドノート）とあった様にこの意外に近そうと云う感 覚は正しそう。
和田 発電所から篠原の存在を知って南を眺めると，宇井から延々と狭隘な県道を走る事を余儀なくされた僻地篠原も一山越えた直ぐ向こうという感覚が湧いてくるか ら面白い。道路交通だけで眺めると全然違う風景が現れる。現在ではこの峠の下を黙々と水が通って(下り一方通行だけど)ゐる。

さてこの発電所も出力がイマイチである。。長殿発電所への継送的な発電所と云っても良いかも。九尾ダムの調整池の貯留水量は直接的には和田発電所の調整力 であるけど実際には長殿発電所と連動させた運用には成ってゐるのであらう。

簾 橋・そこそこ立派な鉄橋が架かってるんだけどこの先，天辻へは道が狭小で抜ける事は出来ないようだ。


(猿 谷ダム)→紀の川・十津川綜合開発

川原樋川
(川原樋取水堰→紀の川綜合開発［こ の辺参照］)川原樋川発電所(川原樋川)347m

川原樋川発電所［水 力］・［場所］
運開：1986.8
事業者：関西電力(株)
水路式・流込式
認可最大出力：11.400kW　　常時出力：1,000kW
最大使用水量：8.00m3/s
有効落差：174.10m
水車：２台　総出力１２０００ｋＷ
流域面積：71.7km2
取 水(639.0mは何処だ？)：川原樋川［大股取水堰］(636.4m)→ 北股川[地下で合流？](647.9m)→ タイ谷(636.1m) (此処か？)
放水：川原樋川(454.10m)

川原樋川は猿谷ダムを通じて紀ノ川への水源というイメージが強いけど電発が取水堰設けて導水で引っ張って来ているのであり，取り逃がした水は名前変わって 十津川への水源となっている。川原樋発電所の最大使用水量8m3/sは同地点での電発川原樋川堰堤の計画最大取水量5.8m³/s［ソース］を上回っており，川原樋川から十津川へ 向けて開発余地あり！と云えるのである。電 発の取水堰は関電の放流口の上にあるようにすら見えて，もしかすると8m3/s全量取水可なのかもしれない！
この辺の実態が知りたくて現地訪問を決行したが川原樋川脇の林道はどちら側からも通行止めで進入は阻まれることとなった。



関電：篠原堰堤(531.7m)　△
河川：小原川(舟ノ川)
http://maps.gsi.go.jp/#16/34.171867/135.820391/&base=std&ls=std&disp=1&vs=c1j0h0k0l0u0t0z0r0s0m0f1

小原川は舟ノ川とも云う。五條市大塔町宇井から岐れて十津川村沼田原(ぬたはら)，その後再び大塔町に入り中坊傍示，惣谷を経て篠原へ至る行き止まり県道 r235篠原宇井線で結ばれる篠原に取水堰がある。此処にも利水標は見当たらなかった。
ここの取水量は結構知りたかったんだけど。

遠景

近景

(旭川)←揚水：奥吉野発電所
(高時発電所！？)奥吉野発電所・旭ダムから3m3/sで発電出来ると3,700kW程

長殿発電所［水 力］［新 エネ財団］　　△
事業者：関西電力(株)
所在地：奈良県吉野郡十津川村長殿［場 所］
運開：1937.12，設備改修：1993.3(運開後56年)，2011.3：豪雨災害で破潰，2018.7：復旧
水路式・流込式
認可最大出力：15,300kW（被災前）→16,200kW[ソー ス]    常時出力：4,030kW（被災前）
最大使用水量：9.46m3/s
有効落差：196.00m（被災前）
水車：３台　総出力１８０００ｋＷ（被災前）
取水：天ノ川［和田発電所］(533.55m)・舟ノ川（小原川）(531.7m)　 　経 産省資料には取水堰６！？！？
放水：十津川［風屋ダムHWL=295m］(329.60m・ 被災前→332.08m・災害後)
流域面積：157.4km2
導水路：和田PS─小原川(篠原堰堤)─こ の辺？─大 谷？(こ れ！？)─こ の辺？─こ の辺？─長殿(9km程)

→探してる人居たわｗ先ずは大 谷は確定で，その脇に超 ちっこいのがある様だｗこの沢かな？？ この辺，３箇所中２箇所で取水か。

付近の山津波で完全に破壊された長殿P/S。地上部分には余り何もない殺風景な(割と新しい，とは云っても1968年運開・・)木曽発電所みたいになっていた。

但し，圧倒的な水圧鉄管が歴史(1937運開)を強くアピール♪


【未利用落差活用(長殿)】
長殿が被災復旧しちゃった中で間(マ)の悪いとこだが，風屋ダムとの間の未利用落差を利用し尽くしたい。。
長殿発電所の新放水位は，昔より少し上がっていて329.60m・ 被災前→332.08m・災害後となっており風屋ダム(HWL=291m)と一寸差があるのだ。
松尾川第二PSの吉野川放流や新丸山D建設に伴う笠置Pの対応などで水面下でも放水出来る仕組みは作れるようだ。



［新設案］新長殿発電所
出力：5,900kW[+5,9MW]
水量：20m3/s
落差：35m
流域：88.0km2+長殿放流水
導水：
取水：長殿発電所332m
放水：風屋ダム290m



【川原樋ルート開発】

これは，もし川原樋発電所が猿谷ダム導水路の堰堤を目の前にしてその下流に放水してたらという仮定の下で可能な構想である。

水源は
①川原樋川発電所放流水8.0m3/s
②赤谷・長殿谷・月谷23.8km2からの2.4m3/s
に加えて，
③川原樋川取水堰での取水(最大)らの宮谷川・小原川建て替え分1.5m3/s
④池津川堰堤(取水量1.4m3/s・流域 25.4km2)を上流13.8km2で1.4m3/s分を取水するの で残りは12km2程。1.2m3/s取水すると超過になるのでその分川原樋川取水堰での取水量を減らす。
を取水出来ると最高だが，どうだろう。(猿谷ダム側の川原樋川取水堰堤で関電川原樋川発電所からの放流水を取水しない前提。)合計で13.1m3/sとな る。


［私案］風屋発電所
出力：16,900kW[+16.9MW]
水量：13.1m3/s
流域：23.8km2［赤谷・長殿谷・月谷］
落差：155m
導水：10km前後
取水：川原樋川［川原樋発電所］・赤 谷・長 殿谷・月 谷支流・月 谷452m
放水：十津川［風屋調整池(十津川第一ダム)］(こ の辺想定)291m

結構デカいが，川原樋川から殆ど取れない可能性もあるのでひとまず保留。


風 屋ダム・十津川第一発電所　△
認可最大出力75.0MW　最大使用水量60.0m3/s　有効貯水量：8,900.0万m3 満水位：295m

二津野ダム・十津川第二発電所　△
認可最大出力58.0MW　最大使用水量75.0m3/s　有効貯水量：1,100.0万m3　満水位：

(三越川)72m

大塔川45m
四村川発電所(四村川→大塔川)［水 力］
事業者：関西電力(株)
水系：新宮川水系四村川
運開：1925(四村川電気(株))
設備改修：1991／2009
水路式・流込み式
認可最大出力：88kW(改修後)・87kW(改修前)　常時出力：88kW
最大使用水量：0.31m3/s
有効落差：37.61m(改修後？) 37.263m(改修前？)

なんでこんな小水力が残ってるんだ？！
場所は此 処。いっちょ前の設備持ってるぅｗ
将来的にはもっと本格的な水発建設の為に水利権を確保しているのかも知れない。
例えば，此処(68m)と 此処(113m)を 結んで有効落差45m，水量も1.0m3/s確保すると370kWとなる。まあそれでも小さいな。。


(北山川)合流，以下(熊野(新宮)川)24.7m