～明谷川～
そしてそのr261が沿うのが今回のメインの目的の一つである明谷ダムである。しばし上
がっていくと樹々の間からちらりと真新しいダムの白っぽい正面が見えてくる。
ゲートレスのその姿を見て，ああ，と一寸悲嘆に暮れる調整力命の私だがまあしゃーない。
馬瀬川の西村ダム，滝波川の小原ダム，姉川の曲谷ダムとゲートレス化の例は
結構沢
山ある。西渡発電所なんかはやる気のある方
だった
か。ちゃんと見てくれば良かった。
気を取り直して近づいてみる。
堤頂付近
取水口付近。数m増水しても取水可能っぽい。
美しい碧色の水と謎の舞台
改修前のもの？
そして利水標。(画像クリックで拡大)
旧ダムはローラーゲートを３門も有した立派なものだったようである。
また明谷ダムでの取水量
は2.78m3/sと明記されててこれはそのまま切越発電所の使用水量と等しいものに成って
ゐる。
貞光川の水も一旦は明谷ダムに放流された時短で明谷川の水になるからそこは良いんだけど，もう一方の片川等での取水量は付加的に取り
入れる感じなのであろうか(→その後公文書とか漁る様にな
るとこういうのを補給とかいうらしい事が判明した)。
明谷ダムをゲートレス化してしまったので片川系統の
取水量に応じ
て本流系統の水量を調整するという小技が使えなくなってしまったと云うことになるのではないか？(くどいけど)残念だ・・。
切越発電所へ送水する各取水口の名前や取水量である
が，調べてみると名前と維持放流量は判明した。［徳
島河川国道事務所］
流域面積は概算であり，取水量は明谷ダム以外は判らなかった。
| 名称 |
|
流域面積 |
取水量 |
河川維持放流量 |
その他 |
| 明谷調整池ダム |
明谷川 |
15.9km2 |
2.78m3/s? |
0.04ｍ3/s |
|
| 片川取水ダム |
片川 |
14.7km2 |
？
|
0.04m3/s |
|
| 川又取水ダム |
貞光川 |
29.4km2 |
？ |
0.10m3/s |
所在：川又地先 |
|
|
60.0km2 |
2.78m3/s |
|
|
許可年月日(水利権更新日)：1995年10月13日…30年ごとに更新なので後5年でまた更新か。
川又取水ダ
ムの取水量も
判らなかったがここも2.78m3/sかも知れないと云う気はする。
と云うのも，経験則の10km2で１m3/sの法則に川又取水ダムの流域
29.4km2と明谷ダムからの取水量2,78m3/sが良く合致するからである。
後の取水口
は全て補助的
で川又取水堰(即ち貞光川本流)からの取水が足りない場合の補助って位置づけなのではないだろうか？
その川又取水堰からの取水の放水口。ぼこぼこ水を放流してた。
増強案
上で明谷ダムの利水標をきっか
けに推
論したように持越発電所の現行使用水量
2.76m3/sは川又分のみで設計されているという暫定的な結論を得た。
小さい存在も確認出来ないような取水口が幾つもあるらしい(計7箇所と
のこと)が，三大取水堰からは普通に取水して利用したい
所であ
る。持越の使用水量を，从(したが)って出力
を，倍増出来るであろう。
現在5.400kWの出力を倍増させる事も出来るであろう。
問題点は，導水路の容量である。明谷と発電所，片川と発電所の間の導水路がネックになるであろう。
DBに
拠ると
| (主
要導水路) 型式 |
圧
力ﾄﾝﾈﾙ |
|
(主要導水路) 延長 |
3,571.1ｍ |
|
(主要導水路) 幅 |
1.82ｍ |
|
(主要導水路) 高さ |
1.82
-2.12ｍ |
とある。この距離3.57kmは私のてきとーな計測ではあるが明谷ダムから上部水槽迄の距離にほぼ一致しているのでこの区間とみて良いだろう。
よくわからんが，水路のリニューアルも当然ある様だし(検
索したらマニュアル？っぽいのが引っ掛かった)，必要に応じてリニューアル工事をして欲しい所。
［増強私案］持越発電所
最大出力：9,000kW[+4.5MW]
最大使用水量：5.56m3/s(+2.78m3/s)
水車：２台→１台(2017年)→２台
有効落差：185.36ｍ[四電] （[水力]だと185.15m）
取水：貞光川［川又取水ダム］・法正谷・明谷川［明谷ダム］・久薮谷？・内山谷？・片川・他１？［計7箇所］460.84m
放水：貞光川 268.12m
|
|
22.2
22.2
出典：
