飛騨川益田川馬瀬川小坂川佐見川 水力 あれこれ
と はずがたりな掲示板 ( 利 水スレ電 力スレ)
東上田ダム(小坂ダム) 中呂発電所 東上田発電所
23.9.14大改造
益田川増強ルート【飛騨川第二ルート】
源流・水源確保策青屋川]・朝日~小坂新 ルート甲谷・鈍引川無数河川口有道谷・大坊本谷新秋神発電所(+34.4MW)]・小坂~東上田萩原発電所(+54.5MW)中呂発電所(改)(+13.4MW)]・瀬戸 新ルート・瀬戸~佐見川新ルート・竹原・加子母・佐見川水源確保策・佐見川~川辺新ルート

源流水源確保・朝日・秋神増強   
1956~1959年に通産省によって行われた第4次水力調査(取り纏められた結果はこ れ?)には朝日・久々野周辺にはこんな感じになっている。
青屋川からの導水も目を引くが,朝日ダム・発電所と平行して取水口△と発電所○が描かれている。
出典: 『飛騨川』(中電1979)
当時,既に朝日ダムと秋神ダムと朝日発電所は完成(直)後(1953運開・秋神ダムは1954)であり,実は『飛騨川』(中電・1979)には久々野の建 設(1960久々野ダム着工)とともに朝日発電所増設の可否を検討せよと通産省から指示があったが地形的に困難という結論を得たとの記述があるが,それに 先だって調査時点で通産省内のそういう意向に沿って調査が行われた事を示唆してるとみて良いだろう。

また青屋川からの導水はこの朝日以下の増強を睨んだものということなのであろう。

その計画ではこんな感じになっていた。


発電力
水量
落差
取水
放水
水源
貯留量
その他・備考
朝日発電所
既設
20,500kW
32.1m3/s
77.0m
益田川[朝日ダム]
益田川[久々野ダム(予)]
朝日ダム・秋神ダム


新朝日発電所
新設
22,900kW
35.2m3/s
77.0m





久々野発電所
新設
125,000kW
55.2m3/s
268.0m
〃[久々野ダム]
〃[小坂ダム(東上田ダム)]
久々野ダム


久々野発電所
実現
38.400kW※
34.6m3/s
127.48m

〃[引下堰堤(小坂堰堤)]


※現在では38,900kW
新小坂発電所
実現
31,000kW
28.0m3/s





1966運開
小坂発電所
既設
18,400kW※
16.7m3/s





※現在では19,100kW
調査地点の久々野は今の久々野発電所を凌駕する55m3/sの水量で一気に小坂ダム(東上田ダム)迄水をひっぱっていく計画だったようである。そして朝日 発電所と平行して新朝日発電所が計画されていた。

久々野発電所は結局二分割されて上部は使用水量37m3/sの久々野発電所として,下部は小坂発電所3号機として実現している。

結局,朝日地点での増強は実現せず,朝日~久々野は想定よりも小 さいまま,時代は火力に移り大々的な流域開発時代は終わりを迎えてしまった様である。
高度成長時代の夢を再び追うべく,水量確保に足掻いてみる。目標 は今の1.5倍の集水面積である♪今が朝日・秋神ダムの集水域が300km2程だから150km2 程欲しい(多分無理だけどなるべく積み上げたい。)

1959当時
1959構想
2022現在
その他・備考
朝日ダム~久々野ダム
32.1m3/s
67.3m3/s※1
32.1m3/s
※1 新朝日発電所:35.2m3/s
久々野ダム~引下(小坂)堰堤
0m3/s
55.2m3/s※2
34.6m3/s※5
※2 久々野発電所:55.2m3/s ※5 久々野発電所34.6m3/s
引下(小坂)堰堤~小坂(東上田)ダム
16.7m3/s
71.9m3/s※3
44.7m3/s※6
※3 久々野発電所:55.2m3/s ※6  小坂発電所3号機28.0m3/s
東上田ダム~瀬戸ダム
40.0m3/s
84.0m3/s※4
40.0m3/s
※4 新東上田発電所:44.0m3/s


~青屋川~     

先ずは2.2kmの導水で久々野ダムに導水出来る45.9km2の流 域を取れる。ちゃんとした貯留量のある朝日ダムに送るとすると42.5km2で ある。まあそれ程変わらないとは云える。

重複は無駄だが量は欲しくはある。。
 一寸上流にしても面積は余り犠牲にならない。どちらかというとこっちか。というのも久々野ダムの貯水量はV=39.5万m3しかなく,朝日・秋神連合の合計V=3,948.9万m3に対して約1/100とかなり少 ないのである。
久々野と朝日の発電所の最大使用水量差もそれ程なくて流入水はそれだけ朝日の発電を抑制してしまう。
逆に見れば久々野ダムの最大使用水量(放流量)(34.60m3/s)は朝日発電所のそれ(31.10m3/s)よりもデいので久々野ダムが満水の状 態で青屋川流域46km2から水が流れ込んでも3.5m3/s迄なら使い切れるとも云えるかも。

久々野には4.3km程伸ばして青屋川の他柳瀬谷・深谷からも取水して見る。11.4km2。 二又・九蔵から朝日への導水42.5km2と併せると53.9km2とな る。



~秋神川~

こちら


朝日~久々野~小坂増強策    
①秋神ダムから取水して一気に東上田ダム(小坂ダム)迄持ってきて発電してみる。第 四次水力調査の新朝日と久々野を併せたような案である。
②一方の既設の久々野発電所は各所で補水していく。
青屋川からの導水は差し当たって久々野に持ってきて水量を増やす。
久々野ダムには寺附聚落の過疎化の進展を見込んでダムを嵩上げ貯留 量を増やす。朝日ダムは松尾川第二の様な放水面が水車より高くなる洪水時にも放水出来 る装置の設置をする。
青屋川の上流域から導水込で朝日ダムに向けて発電をする。
秋神川の上流でダムを建設して貯留量を増やす
この位をやりたい。

甲谷・鈍引川   
①~⑤を併せるとこんな感じになる。(⑥は上流篇で検討。)新秋神発電所(仮称)は水 量 20m3/s程を想定していてひたすらガメりたい所。甲 谷6.4km2鈍 引("どんびき" じゃあないだろうし"にびびき"とでも読む?)川9.1km2か ら で合計15.5km2。累 計69.4km2
下図では鈍引川からの水も久々野に着けたがもし新秋神PSにつけるとなると秋神Dの満水位は872mなのでこ の辺から取水となる。地理院図では既に沢の表記が消えてしまっている辺りとなる。流域面積は6.7km2程 度。狭いし久々野側に補水でいいだらう。

嘗て構想されたように合計で55m3/s程度は採れるとすると新秋神の最大使用水量は20m3/s程度に出来る。

無数河川    
更に久々野市街をサイフォンで跨いで無数河の奥から引っ張って来ても良いかも。
木曽川水系というか益田川圏域の洗足谷・無数河川・初谷辺りからこまめに取水していくのがギリ実現可能か。20.7km2とな る。累計90.1km2。150km2 は難しくても100km2には大部近づいた。


口有道谷・大坊本谷   
秋神から新秋神ルートの建設の有無に拘わらず,秋神の取水に協力したい。こんな 感じで秋神に導水出来る。
久々野・朝日・秋神方面から小坂・引下方 面へ新ルート建設する場合も発電しない時は秋神ダムに取水出来る様に作れるのでは無いか?(奥入瀬方式)
鈍引川6.7km2は既に計上したor久々野に任すのでいずれにせよ22.6km2が新規水源。累計112.7km2。100km2 突破した♪


結局,以下の様に目標の150km2には到達しなかったが112.7km2程は得られそうである♪後はダム建設で水量確保であろう。
流域300km2に対して秋神・朝日で6000万m3程だったので未達で残る50km2に対して1000万m3程度(そこそこでかいな^^)の貯水量が欲 しい(無茶かなあ,,)
取水河川
流域面積
導水距離
摘要
洗足谷・無数河川・初谷他 20.7km2

サイフォン[益田川]で久々野発電所上部水槽
鈍引川
2.5km2

導水路で久々野発電所導水路本線へ

6.6km2

導水路で新秋神発電所導水路本線へ
甲谷
6.4km2

導水路で久々野発電所導水路本線へ
青屋川(九蔵川・二又川)
42.5km2

導水路で朝日ダムへ
深谷・柳瀬谷・青屋川
11.4km2

導水路で久々野ダムへ
阿多粕谷・大坊本谷・口有道谷 22.6km2

導水路で新秋神電所導水路本線へ

112.7km2


九蔵川・二又川,無数河川辺りが流域が比較的大きいので建設したい。後は,高根第一と第二を計上してないのとの矛盾を問われるけど秋神川や日和田川・布 川・道後谷の上流にも欲しい感じではある
本命は御岳山麓で降水量も多い秋神川上流な気はしている。

[妄想増強案]久々野発電所[→久々野発電所(益田川)
最大出力:38,900kW  常時出力:12,200kW (31.3km2)
最大使用水量:34.60m3/s(変えず)
水車:出力39500kW×1台
有効落差:127.48m(▲17m)
流域面積:312.3+41.0=352.3km2
導水路:総延長:11,094.8m
取水:益田川[久々野ダム]・鈍引川・甲 谷・青屋川・深谷・柳谷・無数河川・洗足谷 他(793.5m)
送水・放水:小坂発電所(3号機・28m3/s)・飛騨川[小坂(引下)堰堤[小坂1・2号機16.7m3/s]](649.5m)
運開:1962



朝日ダム[便覧][水力][Wiki (朝 日ダム)]  
中部電力(株)
着手/竣工:1952/1953
堤高:87m
総貯水容量:2,551.3万立方メートル    有効貯水容量:2,251.3万m3
受水:青屋川流域
満水位標高:872m    低水位標高:830m
流域面積:308.3km2 (直接:225.0km2    間接:83.3km2)
湛水面積: 0.98平方キロメートル
取水:益田川
送水:朝日発電所(31.10m3/s・872.00m)秋神ダム25m3/s

 
~秋神川 ~
秋神(あきがみ)ダム[便覧][水力][Wiki (秋 神ダム]  
益田川支流秋神川
中部電力(株)
着手/竣工:1952/1954
堤高:74m
送水量:24.3m3/s[朝日ダム]・新 朝日発電所20m3/s程
受水:上秋神発電所[秋神白谷ダム他]
総貯水容量:1,758.4万立方メートル    有効貯水容量:1,697.6万m3
満水位標高:872m    低水位標高:830m
流域面積:83.3 平方キロメートル    湛水面積: 0.70平方キロメートル



[妄想新設案]新秋神発電所
出力:34,400kW[+34.4MW]
水量:20m3/s
落差:202m
流域:
導水:
取水:益田川[朝日ダム(青屋川導水)]・秋神川[秋神ダム]872m(最低水位:830m)
放水:益田川[引下堰堤・下呂発電所取水口]655.0m

【小坂川開発】
さて新開発が実現するとすると久々野34.6m3/s・新秋神20m3/sで合計54m3/sである。この先新小坂(小坂3G)28.0m3/s・小坂 (旧小坂・1G・2G)16.7m3/sの合計44.7m3/s[→小坂PS] となる。中途半端にも10m3/s程度余る事になってしまう。
更に久々野から小坂の間の流域面積が187.2km2あり,このうちの112.7km2を水源として開発するので,比較的水 量が少なめな地域ではあるが新たに流れ込む流域面積は75km2程である。15m3/s程は増強したい所である。

此処からの隘路を解消しつつ水量豊富な小坂川の開発をしつつ,東上田から中呂の隘路迄解消す る意欲的な開発を提案する♪

先ずは手始めに小坂発電所の増強である。引下堰堤上流での水で補給する。
新秋神の放流水20m3/sの内,15~20m3/sを小坂川の方へ持って行きたい。

ここまで100km2程新規に発電に使える水源を開発したけどこの計画だと新秋神PSが使って放流水の内15~20m3/s程を小坂川方面へ持って行くの で小坂で使える水量は減ってしまう。
久々野発電所[→諸元]の流域面積は499.5km2と約 500km2ある。合計60m3/s程にしてもそれ程深刻な水不足にはならない気がするが。。
まずは阿多粕谷や山之口川でも補水を考えたい。
但し阿多粕谷では上流での取水も先程.既に検討して追加は僅かではある。また山之口川・カジヤ谷で新規に 30km2超程取水出来そうではあるが,ここは第四次調査[→益田川] で四美辻発電所構想があった流域[→図]であ る。そして農業用水[→頭 首工(G)水 路(地理院)]があって微妙な所である。一旦保留とするが丁寧に取水すると35.6km2程になりそう[→山之内川]。

ここ迄準備してやっと小坂川開発である。ここも第四次調査[→益田川] で新規発電所構想があった流域[→図]であ る。
新秋神からの20m3/s・小坂川からの6m3/s・小坂流域追加の136.7km2で45m3/s程度は期待持てそう(新秋神20m3/sは多少盛って もいるので控えめに40m3/s程度としたほうが良いかも。)。
一方で東上田からは40m3/sが流れ込んでくる。合計80~85m3/s。これに加えて東上田ダム(小坂ダム)より下流の流域から集まる水もある(東上 田ダム地点での流域が770km2で,瀬戸ダムでの924.7km2の差から山之口川分を考慮した125km2程)。

岩屋への導水路(第二岩屋導水路)を増強して,小坂川からも増強するとなると新発電所は上図萩原PS(赤線・中呂PS分岐部)で良いだろう。

今は東上田Dから送り出す発電用水40m3/sと東上田Dから瀬戸Dの間で流れ込む155km2に対して,中呂から岩屋ダムへ流す20m3/sと瀬戸発電 所への32m3/sの52m3/sである。
意外に釣り合ってる気もするが,東上田の隘路故に絞られてるとも云える。
ここから小坂方面からの40m3/sを岩屋ダム(意外に近い)への20m3/s増設をすると東上田の隘路分の水が小坂経由で建て替えられて概ね釣り合うの ではないか?(追記ですっかり見にくくなってるけど上図中)

なお当初瀬戸ダムから佐見川ダムへ20m3/s程送ると佐見川ダムの莫大な貯留量を満たせると思ってたけど調べて見たら矢鱈と遠かったので断念。小坂発電 所断面で28.0+16.7=44.7m3/sが一旦40m3/sに▲4.7m3/s減ってしまう様に,東上田発電所断面でも40m3/s
が一旦32m3/sに▲8m3/s減ってしまうことを甘受したいと思う。
小坂断面には東上田ダムV=56.1万m3があるけど瀬戸ダムに貯留量は設定されてないので逸失水量が多い事もあってより深刻である。

[私案]萩原発電所 [→小坂川
認可最大出力:54,500kW[+54.5MW]
最大使用水量:40.00m3/s
有効落差:160m
水車:
導水路:
流域面積:770.0km2
益田川[引下堰堤(久々野PS・新秋神PS)]・大坊本谷・阿多粕谷・小黒川・小坂川[小坂川PS]・大洞川・大萱谷 650m
放水:東上田発電所導水路・中呂発電所 490m

[増強案]中呂発電所[→益田川
出力:26,700kW[+13.4MW]
水車:出力13800kW×1台+もう1台
最大使用水量:40.00m3/s[+20.0m3/s]
有効落差:79.00m
受水:東 上田ダム萩原発電所(案) 490m
送水:岩屋 ダム 400.77m(満水位405m)

以下,馬瀬川開発へ接続。基本的に馬瀬川第一・第二共に大容量なので中呂の水は受け止めて呉れそうである。



もっと云うと東上田・瀬戸第一経由は容量40MWだけど1m3/s辺りの発電量で馬瀬廻りに負けている。
1m3/sの水を送る場合の発電効率を計算してみると下図の様に成り中呂・馬瀬ルートの効率が上であるのだ♪
(勿論発電特性などは無視していて,規模がでかい馬瀬第一の効率が低水量では低下するとかはあるかもしれない。。)
中呂・馬瀬ルート 東上田・瀬戸ルート
発電所名 出力 水量 効率 発電所名 出力 水量 効率
中呂 13.3 20 0.666 東上田 35 40 0.875
馬瀬第一 266.0 335 0.860 瀬戸第一 28.2 32 0.881
馬瀬第二 66.4 113 0.588 (瀬戸第二
21.0
15.5
1.354)
合計

2.112
(1.448)



1.756
(1.354)
更に,瀬戸に関して云うともう一つの二重ルート,西村ダムや弓掛川等から瀬戸第二を経由するのか馬瀬1・2を経由するのか,もある。
この馬瀬川の水の使用効率は馬瀬第一・第二経由だと1.448,瀬戸経由では1.354となり,此処でも瀬戸第二よりは馬瀬経由の方が効率的で有ることが 判る。

瀬戸第二で使う15.5m3/s,以下で見る和良川13m3/s,中呂からの20m3/sを増強した40m3/sの70m3/sを常時発電量としても良い であろう
此処では和良川の水も馬瀬第二に加え更に馬瀬第二の発電後の最大113m3/sの水もフルで益田川迄持って生きて決定的に差を付けようという魂胆である。

【解決策】

①東上田ダム→中呂発電所→馬瀬第一→馬瀬第二→下原→大船渡ダムをメインルートとすれば良い。

②東上田ダム→東上田発電所→瀬戸第一→下原発電所→大船渡ダムはサブルートとすれば良い。(通常20m3/s・馬瀬ルートをフル活用したい時には 40m3/s流す)

③同時に中呂・馬瀬経由は40m3/s・26.6MWに増強。新設の馬瀬第三発電所は110m3/sとする。常時40m3/sを流す事になるけど馬瀬第二 第三をフル稼働させたい時は東上田・瀬戸ルートの出力で対処。

という結論に達したのである。


[既設]瀬戸ダム
取水:益田川( 新規流域:125km2)・東上田発電所(40m3/s)
送水:瀬戸発電所(第一)32m3/s・佐 見川ダム20m3/s

佐見川ダム[→佐見川(開 発)]経由も考えたが,検討の結果遠すぎ。。

佐見川ダム建設もハードルが高そう。


現状では瀬戸発電所の改良を考えて居る。

瀬戸発電所[→益田川
水路式・調整池式
認可最大出力:39.400kW[+11.2MW]      常時出力:7,740kW+α
最大使用水量:45.00m3/s[+13.0m3/s]
有効落差:101.69m(▲10.53)
水車:2台→3台(+1台)
導水路:トンネルもう1条[本導水路]・支水路(竹原川)3.2km新設
流域面積:924.7km2(32→40m3/s)+8.1km2(補水)+73.6km2(7.4-2.5=5.0)
取水:第一水路(飛騨川[瀬戸ダム(第一堰堤)]・柿坂谷堰堤[こ こ]・竹 原川[堰堤387m]沢(七 里橋)沢(梅ヶ 平)沢(深 谷) 382.07m
放水:飛騨川(269.85m)

下原は使用水量80m3/sなので少々瀬戸ノ水量を増やした位では何の問題も出ないであろう。
但し,竹原川発電所と競合しつつも10km以上の導水路を掘る投資がペイするかどうかは微妙なところ。
一応11.2MW増なので他所での私案がGOならここもGOで良い筈だが。。竹原川[→竹原川]の項で検討中


~馬瀬川~

岩屋ダム


大船渡ダム(金山ダム)


名倉ダム


名倉発電所


上麻生発電所


新上麻生発電所


名倉発電所で80m3/sで発電後,白川が流入するのに上麻生は60m3/sしかなく能力が減ってしまう。

小坂→東上田,東上田→瀬戸と繰り返されてきている。しかも減少幅がどんどん大きくなってきてる様な。。
それぞれ小坂川・竹原川・白川と流入はあるのにも係わらず,だ。

川辺ダム[水 力
堤高:27m 堤頂長:178m
有効貯水量:172.4万m3
流域面積:2,159km2 /湛水面積:120ha

川辺発電所[水 力
出力:30,000kW 常時:7,200kW
水量:155m3/s
取水:飛騨川[川辺ダム]94.0m
放水:飛騨川69.50m

(木曽川)
今渡ダム