出典：水
源池ネット
出典：国交省
出典：関東地方整
備局
出典：国
交省(審議会資料)須田貝発電所の水最大65m3/sが 此処 (放水位668m)で放水されて取水されるのは水上の16.7m3/s(取 水位665m)で残りの48.3m3/sは 藤原ダム(満水位？藤原発電所取水位651m)迄無為に流れていく。
15m程なら何かをするほどの事もなさそうだけど，藤原ダムは混合揚水［玉原発電所］ の下池であって放水位が626.40mとのこと。
40m程落差があるなら見過ごせない感じではある。
更にダム再開発事業で藤原ダムの特に洪水期(7-9)の貯水量がほぼなくなってしまった様だ［藤原 ダム容量配分図］。
48.2m3/sの水を受けて藤原ダムは藤原発電所で28m3/s使えるが20.3m3/sは 放流するしかなさそう。更に藤原発電所は小森ダム(満水位559.6m)に落とすが容量が23.9万m3しかないので上牧発電所(25m3/s)で使っても残る3.0m3/sと藤 原ダムの放流分20.3m3/sで23.3m3/sが貯まって行くと2.8h(３時間弱)で満水である。20.3m3/s×尖頭時間分の水は668mから559m迄約110mを無 為に流れ落ちることを余儀なくされていることになる。
更に水上発電所で16.7m3/s使っても小松発電所の使用水量が14.0m3/sなので2.7m3/sずつ 余らせることになる。ピーク用水源が合計26.0m3/s程余る事 になる。
ということで太陽光が夏ピークを抑えてくれる昨今だと日没後のピーク時に向けて夕方から発電増やして行きたい時に水がダダ洩れしそうである。水上発電所利根川取水堰(仮称)以 下で26m3/s程取水してどっかに送って発電するか貯めときたい所である。
細かい運用は知らないので飽く迄想定だが色々課題はありそう。
色々案は出てくるが流域全体を踏まえる必要があるので保留とし ておく：
差し当たって藤原ダムの上にダムを建設して水を放り込んでおくのも見識♪
［仮称］宝川ダム
満水位：668ｍ程度 有効貯水量：200万m3 利用水深：10m
これがあると一旦須田貝発電所の水を一旦貯めて平準化して水上発電所→小松発電所→岩本発電所，藤原発電所→小森ダム→上牧発電所→岩本発電所に送れるの でほぼ解決♪
発電所は藤原ダムに向けての20m3/sで良いけど水位差大きいので使いづらく，小森ダム直送でも良い。その場合は藤原発電所の設備が少々遊んでしまうこ とにはなる。
藤原ダムの貯水位［→容量配分図］に応じて636m～661mのどの辺にするか考え所。 661mだと殆ど落差なしｗ
水量10m3/sとすると水位に併せて出力が2,400～940kW程度で変動しそう。
240万トン確保した様なのでこのダムを治水ダムと割り切って藤原ダムの水位を上げて運用した方が良いのかも。その場合藤原ダムの水位を639m前後で安 定させられる。
もっと大胆に行けるかも。
藤原ダムをスルーして下流で発電してしまえば良くてもう一気に云ってしまうケース。
水上救済パターン |
|
上牧救済パターン |
［私案］奥利根発電所
出力：47,400kW[+47.4MW]
水量：20m3/s
落差：278m
導水：18.1km
取水：利根川［水上発電所利根川堰堤］668m
放水：利根川［岩本発電所利根川堰堤］400m
うほっ♪て感じだけど，これの問題点は水上救済パターンは藤原・上牧ルートががら空きに，上牧救済パターンは水上・小松ルートががら空きになってしまうこ とである。
じつは後で湯桧曽問題［→こちら］を提起・検討するがそれらも踏まえた方が良さそうである。一旦保留としたい。
