繰り返すけど，四国で先ず，全国でも大井川，十津川や揖保川，木曽川なんかとならんで可成り早い段階で，目を着けたのがここ吉野川の祖谷谷であった。
これ以上，改良しようとすると僅かの増強の為に無駄に発電所の総取っ替え迫られたりして効率的では無いなってのがその時の結論だったけど，祖谷発電所(取 水位721m) と高野発電所(取水位478.00m)以下を眺めていて特に南岸の高所の水が十分活 用されてないという点に気がついたのである。特に谷道川筋の樫 尾付近から取水出来ていない。また北岸も落合谷川・鎖谷川と松尾川ダムへの導水標高が高い上に 祖谷発電所の取水路が南岸を走るのでこれまた十分に活用されていない事もある。
前者を中心とする領域は下図の左側24.8km2であり新規開発であり，これは高野PSでも今は使用されてない。後者を中心とする流域が左側の 44.9km2であり，ここは一定面積が取水口が不明の祖谷PSで使用される流域に含まれては居る。
いずれにせよ6.0m3/s程度は取水出来るのでは無いか？
［私案］新祖谷発電所
出力：6,700kW[+6.7MW]
水量：6.0m3/s
落差：145m
導水：14.8km
取水：鎖 谷・落 合谷・祖 谷川・谷道川(阿佐谷)・栂峰・元井・熊谷川 550m
放水：祖谷川［高野発電所放水・一宇発電所取水］400m付近
勿論，強引なのは承知の上で開発してみる。紀伊半島と並んで尤も雨量が多く且つ標高もそこそこある此処を，再エネの導入が叫ばれる中，開発し過ぎるという ことは無い筈である。
政府も以下の領域だと京 柱峠の弯曲激しい国道や県道の祖谷トンネルの前後の改良には地元の協力を仰ぐべく積極的に予算付けてバックアップしていくべきである。
今見たいになんでもないのに過疎地ってだけで道路が漫然と整備されていては日本の財政が逼迫し必要な場所にカネが行き渡らず日本が衰退していく一方であ る。
