電 力総研　水力あれこれ　陸電 水力

黒部川の発電所と送電罔と開発

送電罔　発 電所と訪問(中流部篇)　発電所と開発(上流部篇)　最上部開発篇　愛本新地区　黒部合口用水［黒東合口用水　黒西合口用水］

(河口)──＜下流・潅漑篇＞──愛本堰堤───＜中流篇＞──出し平ダム─［猫又谷・不帰谷］─黒部川第二発電所・新黒部川第二発電所──［祖父母谷：出し 平発電所(案)[15.4MW]─祖父谷発電所(案)[18.0MW]─祖母谷発電所(案)[10.8MW]─(源 流)］──木屋平ダム・黒部川第三発電所・新黒部川第三発電所─［小 黒部谷：小黒部発電所(案)[15.4MW]］─仙人谷ダム─黒部川第四発電所─ (十字峡)［東谷：東谷発電所(案)[+16.1MW]］［剣沢：剱沢発電所(案)[17,0MW]］───黒部(黒四)ダム──────＜源流篇＞──────(源流)

新規開発適地地図


黒部川上部発電所群
ダム名
ダム湖名・河川・水系名 貯水量 有効貯水量 流域面積
 満水位
 その他・備考(ダム)
発電所名
 出力［常時］
 流域
 水量
 落差
 形式
 その他・備考(発電所)
黒部ダム(黒四ダム)
 黒部湖 1億9928.5万立米 1億4884.3万立米

関電
(［私案］内蔵助谷導水)
6.53km2

導水路
［私案］剱沢 17.0MW 17.71km2 3.0m3/s 665m 水路式・流込式
［私案］東谷 16.1MW
 28.13km2 4.8m3/s 395m 水路式・流込式
関電：黒部川第四 335MW［8.8MW］


ダム水路式・貯水池式
仙人谷ダム(黒三ダム)
68.2万立米 24.6万立米

関電・高熱隧道
関電：黒部川第三 81MW［0MW］


ダム水路式・調整池式 1940運開
関電：新黒部川第三 107MW［44MW］


ダム水路式・調整池式 1963運開

［私案］小黒部
 15.4MW
3.0m3/s
 226m 水路式・流込式 流域面積：28.9km

［私案］祖母谷 10.8MW
3.0m3/s 425m 水路式・流込式

［私案］祖父谷
 18.0MW
2.0m3/s
 317m 水路式・流込式 面積：19.8km2

［私案］小屋平
 15.4MW
5.3m3/s
 226m 水路式・流込式
 面積：53.5km2
木屋平ダム
　
212.2万立米 50.5万立米

関電
関電：黒部川第二 72MW［5.0MW］ 284.1km2
 47.20m3/s
 177.02m
 ダム水路式・調整池式 1936運開

関電：新黒部川第二 74.2MW［32MW］
 284.1km2
 46.00m3/s
 189.80m
 水路式・調整池式
 1966.09運開
(猫又谷・不帰谷)
 ［私案］猫又谷 7.4MW




二見ダム
 黒薙川



取水堰・新柳河原(発)へ送水
出し平ダム
　
　
　
901万立米 165.7万立米

排砂ゲートを日本で初めて装備・関電
関電：新柳河原 41.2MW［12.3MW］
50.92m3/s
水路式・調整池式 愛本へ送水・1993運開
関電：音沢 124MW［0MW］
74.00m3/s
ダム水路式
関電：出し平 520kW［─］


河川維持流量式
黒薙川 (北又堰堤)
 ［私案］柳又谷 14.5MW
 35.1km2 6.0m3/s 284m 水路式・流込式 流域面積：35.1km2

関電：黒薙第二






関電：新黒薙第二 1.9MW［］




宇奈月ダム
　
　
　
2,470万立米 1,270万立米

出し平ダムと連系排砂・多目的ダム
関電：宇奈月 20MW［4.5MW］
70.0m3/s
ダム式調整池式 102.165GWh/y・愛本新へ送水
関電：愛本 30.7MW［6.8MW］



新柳河原(発)宇奈月(発)より取水
愛本新用水土改区：愛本新 530kW［170kW］


小水力式 1990運開・愛本(発)より取水
新規開発合計
 [+171.3MW]





出し平ダム［便覧］［wiki］ ［→中流篇］
河川     黒部川水系黒部川
目的／型式     P／重力式コンクリート
堤高／堤頂長／堤体積     76.7m／136m／203千m3
流域面積／湛水面積     461.2km2 （ 全て直接流域 ） ／35ha
総貯水容量／有効貯水容量     9010千m3／165.7万m3
ダム事業者     関西電力（株）
本体施工者     前田建設工業・西松建設・飛島建設・鴻池組
着手／竣工     1980／1985
送水：新柳河原発電所（41,200kW・50.92m3/s），音沢発電所（124,000kW・74m3/s），出し平発電所（520kW）
取水：黒部川第二発電所，新黒部川第二発電所

～猫又谷・不帰(かえらず)谷 ～

狭いので纏める。
　

［私案］猫又谷発電所
出力：7,400kW[+7.4MW]
水量：2.5m3
落差：350m
導水：4.5km
流域：14.84km2
取水：猫又谷，不帰谷 700m
放水：黒部川［出し平ダム］343.0m

もうちょい欲しい。建設・維持に掛かるコストを考えるとねぇ。。
冬期，取水口が凍結しない為の工夫とか何かあるのかねぇ？？
→Ｇｏｏｇｌｅに訊いてみたら色々対策は取られてるみたいだけど凍結は発電所の破潰という大災害に繋がりかねないので色々対策はあるけど，それでも凍結が 発生したら人力で駆けつけを余儀なくされるのだそうな。。
山岳地は余りに小さい発電所は造らない方が良さそう。。


黒四開発申請時の黒部第二地点強化案［→第三地点はこちら］
黒四開発時の黒部川の関電の構想では以下の様になっていた。
僅か17.0m3/sだった新設黒部第二発電所の水量は実際には46.0m3/sに引き上げられ，同じく新設の新黒部第三と完全に連動して巨大な尖頭需要に対応出来る様にしたものの様だ。
出典：公文書館

新黒部第二の放水位は当初(案)では現行(既設)の第二より大巾に低い(詰まり落差の大きい)208.81mとなっており，新黒部第二は柳河原発電所［→今では廃止：諸元］と黒部川第二を併せて増強する発電所として計画されていたが，結局並行する黒部川第二とほぼ同じ落差で造られ，代わりに愛本発電所とほぼ同じ落差で建設される新愛本発電所の代わりに音沢発電所が柳河原発電所と愛本発電所を併せて増強する発電所として建設されることとなったようだ。詰まり当初案では黒部川第二と柳河原発電所を併せて新黒部第二＋新愛本発電所にしようとしたが，結局は新黒部第二＋柳河原発電所と愛本発電所を併せて音沢発電所を建設することになったようだ。
そして黒部ダム(御前沢貯水池)の建設に伴う当初案の新黒部第二17.0m3/s＋新愛本発電所23.0m3/sから安定的に使える20m3/s程度の水源が黒部ダムの建設で開発出来たものと思われる。(実現した新黒部第二46.0m3/s＋音沢74.00m3/sは尖頭用にかなり厚めに積んではいる。そして黒部第二の放水位に併せて出し平ダム(Ve=165.7万m3)が建設され，音沢の大水量を可能としているのはこの出し平ダムの貯水量が効いているものと思われる［→この辺も参照］。)


黒部川第二発電所［ＤＢ］ ［→中流篇］　　　　　　▲
運開：1936.10／現行施設運開：
ダム水路式・調整池式
出力：72,000kW 　常時：5,000kW[6.9%]
水量：47.20m3/s
落差：177.02m
導水路：総延長6,598.7 m　圧力ﾄﾝﾈﾙ､無圧ﾄﾝﾈﾙ､暗渠（主要導水路：圧力トンネル4,376.0m）
水圧鉄管：450.37m
水車：立軸フランシス3台　総出力(定格)86,400kW
面積：284.1km2
取水：黒部川［小屋平ダム］，小黒部谷？(gsi)， サンナビキ谷(gsi) 3箇所 529.40m
放水：新柳川原発電所(直結)，黒部川［出し平ダム］343.03m

新黒部川第二発電所［ＤＢ］ ［→中流篇］　　　　　　▲
運開：1966.09／現行施設運開：1973.06
水路式・調整池式
出力：74,200kW 　常時：32,000kW[43.1%]
水量：46.00m3/s
落差：189.80m
導水路：総延長 6,254.6m圧力ﾄﾝﾈﾙ､無圧ﾄﾝﾈﾙ　（主要導水路：圧力トンネル5,044.0m φ=3.90m）
水圧鉄管：233.24m ２条
調圧水槽：差動式　高さ×口径：35.10m×39,741.00m(?)
放水路：開渠 419.2m
水車：立軸フランシス2台　総出力(定格)83,000kW
面積：284.1km2
取水：黒部川第三発電所(直結) 557.29m
放水：黒部川［出し平ダム］344.23m


小屋平ダム(こやだいら)［ＤＢ］ ［便覧］［wiki］ 　　　　　　▲
河川     黒部川水系黒部川［黒部川第三発電所・新黒部川第三発電所］
目的／型式     P(黒部第二発電所47.20m3/s)／重力式コ ンクリート
堤高／堤頂長／堤頂幅     54.5m[便] 51.50[D]／119.7m／15.46m[D]
流域面積／湛水面積     404.8km2 （全て直接流域）／10ha
総貯水容量／有効貯水容量     212.2万m3／50.5万m3
ダム事業者     関西電力（株）
着手／竣工     1933／1936
洪水吐：  ﾛｰﾗ･ｹﾞｰﾄ2門　径間×高さ28.50m×6.50m ｸﾚｽﾄ
土砂吐：  ﾗｼﾞｱﾙ･ｹﾞｰﾄ3門
最高水位529.40m／最低水位524.40m／利用水深5.00m

国土交通省が2000年（平成12年）度に調査した結果、堆砂率は95.0%で，これは総貯水容量100万m3以上あるダムの中で、寸又川に建設された千頭ダム（堆砂率97.7%）に次ぐ第2位とのこと。［wiki］
木屋平ダムは黒部第三の逆調ダムでもあるが機能が損なわれる恐れがある。

  黒四開発申請時の黒部第三地点強化案［→第二地点はこちら］
黒四開発時の黒部川の関電の構想では以下の様になっていた。
出典：公文書館

結局既設の水量は33.40m3/sから33.60m3/sに微増に止まり(但し出力は上がっていない)，新設の新黒部川第三は46.00m3/sと大巾に引き上げられて合計で79.6m3/s，出力合計は188.0MWとなった様だ。
夏季の冷房需要で尖頭発電能力が重視されつつあった時期なのでそれに応じて変更が行われたか？
また黒三の有効落差が280.00mから278.3mに引き下げられてる？
更には戦中派の黒三発電所だが，導水路隧道内部の平滑化等の補修で36.0m3/s程度迄通水できると判断されていた事を示す？

黒部川第三発電所［ＤＢ］ 　　　　　　▲
運開：1940.11／現行施設運開：
ダム水路式・調整池式
出力：81,000kW 　常時： 0kW [0.0%]
水量：33.60m3/s
落差：278.33m
導水路：総延長5,620.4m　圧力ﾄﾝﾈﾙ､無圧ﾄﾝﾈﾙ（主要導水路： 566.4m圧力ﾄﾝﾈﾙ φ=3.70m）
調圧水槽：  差動式(非越流型) 高さ×口径：68.62m×5.70m
水圧鉄管： 498.58m 3条
水車：立軸フランシス 3台　総出力(定格)99,000kW
面積：284.1km2
取水：黒部川［仙人谷ダム］ 1箇所 851.00m
放水：黒部川［小屋平ダム］556.00m

新黒部川第三発電所［ＤＢ］ 　　　　　　▲
運開：1963.10／現行施設運開：2005.01
ダム水路式・調整池式
出力：107,000kW 　常時：44,000kW[41.1%]
水量：46.00m3/s
落差：269.00m
導水路：総延長 5,700.0m圧力ﾄﾝﾈﾙ､無圧ﾄﾝﾈﾙ､水路橋(主要導水路：5,282.7m 圧力ﾄﾝﾈﾙ φ=3.92m)
調圧水槽：  水室式 高さ×口径：68.25m×5.00n
水圧鉄管： 450.29m 2条
放水路：336.7m　無圧トンネル
水車：立軸フランシス2台　総出力(定格)120,000kW
面積：284.1km2
取水：黒部川［仙人谷ダム］　箇所851.00m
放水：新黒部川第二発電所(直結)，黒部川［小屋平ダム］557.29m

～祖母(ばば)谷・ 祖父(じじ)谷～

［私案］小屋平発電所
出力：15,400kW[+15.4MW]
水量：8.0m3/s[1.50]
落差：226m
面積：53.5km2
取水：祖 母谷(祖父谷出合)761.5m
放水：黒部川［小屋平ダム］530.6m


［私案］祖父谷発電所
出力：18,000kW[+18.0MW]
水量：6.8m3/s
落差：312m
導水：2.38+3.0=5.4km
面積：19.8+20.5=40.3km2
取水：祖父(じじ)谷1,076m
放水：祖母(ばば)谷761.5m

　


その上を狙う。


［私案］祖母谷発電所
出力：10,800kW[+10.8MW]
水量：3.0m3/s[1.72]
落差：425m
導水：4.59＋1.81=6.4km
面積：17.4km2
取水：西 ノ谷・清 水(しょうず)谷・硫 黄沢・中 ノ谷(祖父谷側)1,500m
放水：祖母(ばば)谷1067m

～小黒部谷～
小 黒部谷761m(西谷出合)辺りからだと近くていい感じ。
その上も狙えそうだけど，この際一気に纏めた方が良さそう。


［私案］小黒部第一発電所／小黒部発電 所
出力：9,400kW／15,400kW[+15.4MW]
水量：4.9m3/s／3.9m3/s
落差：226m　／465m
流域：28.9km／23.12km2
導水：2.25km　／6,23km　
取水：小 黒部谷761m ／小 黒部谷・沢・折 尾谷・中 谷・西 谷 1,000m
放水：小屋平ダム530.6m

［私案］小黒部第二発電所
出力：7,600kW
水量：3.9m3/s
落差：230m
流域：23.12km2
導水：1.07＋3.76=4.83km
取水：小 黒部谷・沢・折 尾谷・中 谷・西 谷 1,000m
放水：小 黒部谷761m




仙人谷ダム［ＤＢ］ ［便覧］
河川     黒部川水系黒部川
目的／型式     P／重力式コンクリート
堤高／堤頂長／堤体積     47.5m／77.3m／37千m3
流域面積／湛水面積     284.1km2 （全て直接流域）／6ha
総貯水容量／有効貯水容量     682千m3／246千m3
ダム事業者     関西電力（株）
本体施工者     佐藤工業
着手／竣工     1936／1940
制水門     ﾛｰﾗ･ｹﾞｰﾄ3門　 径間(口径)×高さ： 6.00m×9.00n

黒部川第四発電所［ＤＢ］
運開：1961.01／現行施設運開：1973.06
ダム水路式・貯水池式
出力：335,000kW 　常時：88,000kW[26.3%]
水量：72.00m3/s
落差：545.50m
導水路：総延長 m　口径m
水圧鉄管：m
水車：台　総出力(定格)kW
面積：202.9km2
取水：御前谷，黒部川［黒部(黒四)ダム］，西沢小沢，椿小屋沢　4箇所 1,448.00m
放水：黒部川［仙人谷ダム］858.50m

この奥。まずはこんな感じで考えて見たけどボツ。

  • ［私案］仙人谷発電所
    出力：9,200kW[+9.2MW]
    水量：7.2m3/s
    落差：154m
    流域：71.9km
    取水：剱沢・黒 部川(白竜峡直上)・棒 小屋沢・東 谷1010m
    放水：仙人ダム851m

    経験的に一寸落差を稼いだ方が面積減少より効果高いので十字峡だと落差が100m無いので70m程上げてみたら物凄い遠回りになった。。
    十字峡の景色を破潰してしまっても良いならここに堤高70m超のダムを造るとすっきりするんだけど可能やろか？？(wikiに拠ると黒部峡谷は「国の特別 天然記念物（天然保護区域）及び特別名勝指定。中部山岳国立公園に含まれる。清津渓谷、大杉谷とともに日本三大渓谷に選定され、また日本の秘境百選の一つ にも挙げられている」とのことでこれ以上のおイタは不可っぽい！？(;´Д｀)。。)
    また景観に配慮して地下トンネルメインとしたが橋を一箇所渡したら導水距離は短縮出来そう。取り敢えず仕切り直してみる。


    • 取り敢えず両岸に分割して建設してみる。それにしても黒部ダムは一気に奥深いところに造ったんやなあ。。

    ～東谷・餓鬼谷・棒小屋沢・西沢小沢～

    【東谷開発(案)】
    先ず右岸。


    ［私案］東谷発電所　　　▲
    出力：16,100kW[+16.1MW]
    水量：4.8m3/s
    落差：395m
    導水：3.19（東谷）+3.10(椿小屋沢)+2.91(餓鬼谷)=9.2km
    流域：28.13km2
    取水：東 谷・棒 小屋沢・餓 鬼谷・餓 鬼谷支流1251m
    放水：黒部川［仙人谷ダム］851.00m

    ～剱沢～

    【剱沢開発(案)】
    次に左岸。西側。


    ［私案］剱沢発電所
    出力：23,200kW～17,000kW[+17,0MW]
    水量：4.1m3/s／3.0m3/s
    落差：665m
    導水：6.96km／3.3km
    流域：23.89km2／17.71km2(剱沢のみ)
    取水：剱 沢・内 蔵助谷(1561m) 1530m
    放水：黒部川［仙人谷ダム］860.0m

    でかいのでけた♪よく見ると剱沢の面積が大半でそちらだけでも十分かもしれない。。

    ～内蔵助谷(くらのすけだん)～
    佐々成政由来みたい。

    【 内蔵助谷導水(案)】
    内蔵助谷は2.4kmの導水で黒部ダムに導水可能である。約6.5km2。幾ら黒四の落差が545.50mと巨大でも厳しいかな？
    →調べて見たが個人的な効率基準147.7（>100）で余裕でクリアだった。さすが黒部♪


    御前谷［Ｇ］ ［地 理院1504m］
    黒部ダム導水
    面積：4.0km2

    黒部ダム(黒四ダム)［便覧］
    河川     黒部川水系黒部川
    目的／型式     P／アーチ
    堤高／堤頂長／堤体積     186m／492m／1582千m3
    流域面積／湛水面積     188.5km2 （直接：184.5km2 間接：4km2 ）／349ha
    総貯水容量／有効貯水容量     1億9,928.5万m3／1億4,884.3万m3
    ダム事業者     関西電力（株）
    本体施工者     間組
    着手／竣工     1956／1963
    ダム湖名     黒部湖（くろべこ）

    この先，源流篇へ。