| 乗鞍山麓ファミリー |
|||||||
| 木
曽川水系 |
信
濃川水系 |
神
通川水系 |
|||||
| 野麦川 |
西 野川・末川 | 味噌川 |
奈川 |
前川 |
湯川 |
高原川 |
小八賀川 |
21.5| これは、「月刊ダム日本」に掲載された記事を一部修正して
転載したものです。著者は、古賀邦雄氏（水・河川・湖沼関係文献研究会）です。 (ダム建設)当時の木祖村の村長であった日野文平著『源流村長』(銀河書房・平成元年）に、味噌川ダム建設に係わる村の真摯な対応が綴られている。それは 昭和55年４月21日の中日新聞記事「古文書生き返る、あるダム補償尾張藩方式で援助」が転載されており、この日野村長の発想が味噌川ダム建設の原動力に なったといえる。 五十三年二月のことである。木曽最上流部の味噌川ダム＝長野県木曽郡木祖村の実地調査をしていた水資源開発公団に、地元・木祖村の日野文平村長が、たま りたまったうっぷんをぶちまけた。 「水をもらう愛知県は、地主にあい さつもせんで大工を送り込むのか」 怒りを伝え聞いて愛知県の幹部が、初めて現場にすっ飛んできた。… 「名古屋の衆は、木曽の水を持ってって水洗便所を使う。しかし、木曽に水洗便所はほとんどないんですぞ」 「昔、尾張藩は、木曽のヒノキを守る私らに年間一万石の米をくれていたことを知ってなさるか」 ダム建設に伴う上流部と下流部の宿命的な利害の対立は、数え切れない。が、きわめて複雑な状況といわれた味噌川ダムの場合は、この村長の一言から劇的な 展開を繰り広げていった。 木祖村の中心・薮原から山道をジープで三十分。村の名前の通り「木曽の祖」ともいえる木曽川の源流点近くがダム現場である。周辺の民有林、村有林約百五 十haが湖底に沈む計画を知らされた当初、村人たちの心には複雑なキ裂が走った。 まず、補償の実態を調べていた関係者は、現行法規をみてガク然とした。水源地域対策特別措置法では「水没 農家三十戸以上または水没農地三十ha以上」が補償の基準で、家屋も農地もない味噌川ダムは適用外だったのである。 法の基準に達しない地域を救う「水源基金制度」(東海三県と名古屋市で設置）でも、長野県が加盟していないため、木祖村への補償・援助はダメ。「そんな バカな」「先祖代々守り育ててきた森林を、むざむざ沈められてたまるか」 が、どんなに調べても、公団からの直接補償以外、木祖村へ の見返りは制度的に何もないのが実情だった。愛知県が「地主にあいさつもせんで大工を送り込んだ」のはまさにこの理由からだったが、村の人 たちからは当然のように不満がわき上がった。 郷土史を調べる。信州・木曽地方は江戸時代、ずーっと尾張藩に属した。明治になって一時、名古屋県の所管になっている。なぜか。理由は木である。御岳のす そ野に広がる広大なヒノキの天然材は、木曽川を下って熱田・白鳥（名古屋市）貯水場に集められ、江戸城、名古屋城とその城下町、伊勢神宮など中世・近世日 本の重要な拠点を造り続けてきたのだ。 「三百年も昔に、上流と下流はギブ・アンド・テークの関係を持っていたんですぞ」「木が水に代わっただけ。法や制度を乗り越えてこそ、真の交流が出来るん じゃないか」 村長が提出した木と水の膨大な古文書は、愛知県の仲谷知事の手元に届き、難航していたダム問題は一気に解決の糸口を見出した。昨年五月、同県は木祖村へ の制度外援助を歴史的事実に基づいて了承、仲谷知事と西沢長野県知事とのトップ会談で最終的合意に達した。 |
出典：水資源
機構黒川ダム［水力］ ［便覧］ ▲ 取水堰 堤高：13.484m 堤頂長：14.6m 流域面積：木曽川(間接) 黒川(直接) 取水：１０４．６ｍ(逆サイホン[伏越]・日義発電所～本導水路)・１２３６．９ｍ(木曽川～黒川ダム) 送水：５８６．５ｍ(圧力トンネル・黒川ダム～発電所) 黒川ダム。小さいダムで木曽福島市街に馴染んで溶け込んでいる。  22.7背面と取水口  溜め池的なダム湖  ダム直上を渡る橋の袂からは未舗装の林道っぽいのが分岐していて看板には木曽山林高校の演習林なので駐車禁止の看板が立っていた。  |
～王滝川～(こちらに移転) ～西野川～ (こちらに移転) 牧尾ダム(→こちらに移転) |