那賀川上流のダム開発

長安口ダム改造事業［国交省］ 資料を先ずは提示して下でコメントを記す。 Ⅰ．洪水調整能力の増強 予備放水位を1m下げる事で洪水補給容量を1,096万m3を1,200万m3に増やせるという事だそうである。6,800万m3の内どれだけを洪水容量 に回してたかは不明ではあるが1,200万m3は取れた様である。 この水位での「湛水面積」は104万m2＝104haとなるか？(長安口ダムの公式の湛水面積は224ha。6m程水位が下がるだけで随分面積が減るんだ な。。) 私がダムの貯水量に作成して使ってる推計用エクセル(基本的にダム湖を円錐の中間部として上底と下 底の面積と水位から推計)にデータをぶち込んでみると実際の洪水調整容量1096万m3に対して推計値982万m3が出た。俺様謹製のエクセルの精度なか なかすげえぞｗ 予備放流高を9m下げる長安口ダム地点での1,100m3/sカットが可能になると書いてある。新設の緊急時の洪水吐が201mなら予備放水位を下げるの が可能したと云うよりは，容量を規則上増やしたのが効いているのであろう。これまでが1,000m3/sカットだったようなので104万m3増えたという ことは豪雨は104万m3÷100m3/s=2.8h詰まりは大雨の持続は３時間弱ということを想定しているということなのか？ストック変数の貯水量(万 m3)とフロー変数の流量(m3/s)が何の断り無しに毎度結びつけられてるけど何か隠された暗数があるという事の筈である。 Ⅱ．流水の正常な機能の維持 Ⅲ

～海川谷川～(23.3訪 問) 小 見野々ダムの傍(直上)で本流に合流する海 川谷川。那賀川から海川谷を遡ると海川(かいかわ)聚落になるが，この海川，多雨地帯真っ只中のようである♪ 出典：四電 海川の聚落からダムの構想地を見るべく霧越峠方面へ向かう。 途中，トンネルを出て直ぐ林道を岐ける。ソウト谷線。こ こ［地理院］をソウト谷というようだ。ピンぼけの写真しか撮れなかったが。。 さて途中で海川谷川は東西に岐れ，R193は海川谷東俣に沿う。他方の海川谷西股に沿うのは海川野久保林道［林 道への案内板］であり，この林道(舗装されてて整備されてるようだ)は名前の通り峠を越えると野 久保谷川を下る道になっていてそれらを介して南川を遡る南川線へ通じている 様だ。 川股部には一寸した砂防ダムがあって大雨の日でもあってそれなりの迫力，見応えだった♪ 23.3 西俣方面，林道海川野久保線 起点。全面通行止めだそうな。。 おい，お前は通れるとなっとったやんけｗ 出典：とくしま 林道ナビ 西俣方面を望む。 この橋，落合橋というらしい。 一寸低い場所に旧橋が架かっていた。しっかりしてるように見えるが。。 ここも塞がれ通行止めにされていた。 この旧橋，地理院には載ってないが，ナビの地図にはしっかり載っていた。 この東西に岐れる川俣部でEL404mである。その辺で貯水してみる。 ［私案］海川谷ダム 河川    那賀川水系海川谷川 目的    FNP 堤高／堤頂長   90m程度 ／ 190m 河底標高 EL.388,8m 満水位 EL.450～460m ／ 利用水深 20m～30m 流域面積／湛水面積    28.7km2 （直接：24.6km2・間接：4.15km2[出原谷川・後谷(L=2.64km)]） ／54.4ha 有効貯水容量    956万m3～1220万m3 流域は測ると24.6km2程度。(狭くはある。。) 後から検討する南川ダムは流域面積が広いが貯水量はもう一寸欲しい。 ということで両ダムの満水位を揃えて導水路で結ぶと良さそう。途中，後谷や出雲谷川から取水等も出来，7.27km程で繋がる。 牧尾ダムと三浦ダムが併せて流域面積304km2で貯水量1億2,960万m3を一冬掛けて放流している。５カ月でその水量平均で10m3/sという計算 になる［王滝川］。 ここは流域25km2と1/6。貯留量は1000万として1/12である。貯留量が少ないけど冬場も一定雨が降るなら2m3/s程を給水，あんま降らない なら1m3/s程度の不特定利水出来るんちゃうか。 もう一寸真面目に計算してみる。 概ね3000mm/年の雨が降って25km2なので3*25,000,000=75,000,000m3の雨が流域に降る。7,500万トンである。 ６～９月の４カ月に年間の60%の雨が集中とのことで，この間は月平均で1,000万トン以上降ることになる。 出典：国 交省(那賀川流域計画変更案) 詰まり９月末の段階でダムを満水にしておける。(勿論雨なので地中に滲み込んだりして全部はダムに貯めとけないだろうけど。) 残りの８カ月で40%，年間7,500+0.4=3,000万トンが降る。平均して350万トン/月か。 １～２月の一番の渇水期は100万トン程度の雨しか降らないのであろう。10月はダムの水は使わず，11月～3月，特に12月・1月の最渇水期にこの 1000万トンを利用すると11月から順に200万・300万・350万・150万ぐらい使う感じだと割と平準化できるのではないか？ 例えば300万トン/月使うとすると一日10万トン。10m3/sで2.7h使えるので尖頭需要に対応出来る。一ヶ月30日では無く平日の20日とすると 4h位発電出来そう。また平日一日16hとかにすると2.5m3/s程か。下流への用水の補給として役に立てそう。 ～出原谷川～ お隣，出 原谷川も小さいが，海川と併せて発電してみる。4.1km2。 この川の那賀川流入点が下の出原である。 流域が先程と併せて28.7km2となる。ピーク対策に10m3/s程とるとすると出力が11,700kW程となる。でけえｗ まあ10m3/sはやり過ぎな感じもするが5m3/sでは物足りない感じもするのでアドホックだけど中間を取って7.5m3/sとしておく。 ［私案］海川谷発電所 出力：8,700kW[+8.8MW] 水量：8.0m3/s 落差：128m 取水：海川谷川［海川谷ダム］・ソウト谷 EL.450m 放水：那賀川［小見野々ダム］EL.317m この場合は上は追わなくていいだろう。場合に拠ってはこの辺(南 川上流大谷川EL.800m付近)に上池を建設して混合揚水なんてのもお洒落かも知れない。まあ大谷川を上池に使うならお相手はこの辺(海 部川EL215m)やこの辺(同 じく海部川EL.166.7m)かな～。高低差400～450m程取れてよさげ☆ 更には那賀川の渇水期に海部川が豊水だったら取水出来る副産物もある。まあ電気どんだけ喰うねんって話しではあるけど。。

～南川～(23.3訪問)(→上 流篇はこちら) さてこの南川，割りと懐深い川である。林道の最尖端は地 理院でここ，ストビュウでも地 理院だとここ迄来てるけどこ んな風景。荒れ果てぶりには流石に草ｗ グーグルカーならぬグーグルバイク，良くこんな所迄機材担いで入り込んだものだｗｗ 隧 道もある［Ｇ］ようだ。まあ人間の威光がなんとか通用するのは宇 井ノ内［地］の聚落を出て舗装されてるこの柄 谷の橋辺り［G］迄かな。。 御朱印谷のどん詰まりは御朱印山でその向こうは高知へ抜けられる林道のある千本谷で ある。 23.3に訪問してみたが，林道入口付近だけでは川は遥か下を流れており殆ど視認できなかった。結局この時は南川橋から畦ヶ野経由で平野に出てお仕舞い。 いつか山の奥深く攻め入ってみたい。その時にはジムニーとか欲しいなあ。。愛車のフィットも軽くして小さくて結構何処へも入り込めるけど限界ってものがあ るｗ 南川周辺の林道全体図はこちら 。 過疎も著しいと思われる畦ヶ野へは地理院の地図には載ってない真新しい林道(橙線)で結ばれており，税 金の無駄遣いかよと現地では思わなくも無かったが，唯一の入口の南川橋もこの現状な のでまあしゃーないのかもしれない。 将来的には以下の様に老朽化が著しい南川橋は廃止されて平野のR195にお鍋の滝・天霧の滝・美那川キャンプ場入り口等の看板が立つのであろう。 21.6 いざ進入(この時点では新道が出来てることを知らないので南川橋より)。　 林道南川線　。起点より11.5km地点 全面通行止とある。11.5km先は計測してみるとこ の辺。。まあ十分奥地だ。 以下23.3 程なく古そうな隧道(トンネル)が現れる。これが蛇行しながら隣り合わせの南川とR195を短絡しているのである。 トンネル出口。熊が出没しています等の看板があり，右へ行くと南川上流(林道南川線)，左へ行くと 畦ヶ野(林道平野畦ヶ野線)で，南川・那賀川の合流点の直上でダムを建設したいと思って居る私は左へ向かう。 この先ちらっと下に川が見えたが，その後全く見えないとは思いもよらず撮り逃がしてしまった。 だらだら進むと畦ヶ野である。細々と蜜柑を作ってる感じで，既に定住者はいなくて蜜柑畑に通ってくる様な印象である。 特に川に出られそうな道も無く道は続いていて聚落の外れに出てずるずると何処迄も行ってしまいそうになる。 小さな峠に出て後は下迄，しかも仮に辿り着いても南川では無く那賀川であると行き過ぎと判断して転回し，聚落に戻ってくるとなんと先程通った時は見逃して た所期の目的にベストフィットな看板があるではないか！笑 上の地図の灰色線の道路である。 死亡フラグの罠のようなお誂え向きの転回だが流石にここまで撮り逃した焦りもあってそろりと進入する。 狭く急勾配の道を降りてまあ転回とか絶対嫌だしバックは不可能だなというところで，道路が枝下の樹木で塞がれていたｗ 帰りがけに撮った写真はこれ。この写真では雰囲気が伝わる感じはしないけど，ガススタの洗車場みたいな感じでくぐり抜ける。枝がびちびち大粒の雨が当たっ た時の様な音を立てて天井を叩く。 運転席からこれから突という所で撮っておけば良かったｗｗ 抜けると薄暗い広場になってて大木があって，「やまんばの伝説」の看板が立っていた。熊の 次はやまんばである(笑) >昔，高さ22m，幹回り6mと云われる桂の木の洞にやまんばが住んでいて毎早朝，火種を貰いに来るのを嫌がった家の人が代わりに火箸を渡したので やまんばは驚き「桂の木の枝が千本になったら戻ってくる」と云って山奥に逃げていったらしい。 >以後，人々は毎年枝を切って千本にならないようにしている。 とのことだそうな。田舎の人の残酷さというより昔の人の厳しい生活環境を示唆するような話しであるのかも。 この辺が潮時と引き返すが，地図から判断するにこれではなくここから岐れる歩道があったのかも知れない。 川迄は行けなかったが，素人の私がさらっと見ただけでダムの適地かどうか解る筈も無く，水没想定標高に人は住んで無さそうということでまあ所期の目的は達 したと思いたい。 本流を避けて此処にダム建設を検討する。那賀川と南川は激しく蛇行しながら絡み 合って合流す る。合 流点はEL.356.4mである。 細川内ダムはここ［水源連］に計画され ていたようである。EL.390m ちょいであろう。ここに堤高108mのダムを建設する予定だったとのこと。 こちらはEL.362m 辺りに満水位450mでダムを建設してみたい。堤高は矢張り100m程にはなるであろう。 　 私の信頼性の或程度確かめられた！？エクセルでの貯水量推定ファイルで推計してみると V=2,064万m3と 出た。ダムの堤長は同じ位で貯水量は1/3以下なので勿論効率は悪いということになってしまっている。 人が住んでる平べったい旧木頭村を沈める代わりに，勾配が急な支流を使うということで已むを得ない結果である。 ［私案］南川ダム 目的：　PWIFN 堤高／堤頂長　約100m／ 有効貯水量：2,064万m3(＋海川谷ダム：956万) 流域面積:：　158km直接70.1km2／間接88km2(那賀川)［+(海川谷)28.7km2］ 湛水面積／常時満水位　 　 72ha　／ 450m 直接流域面積は70km2程取れそう。導水も行ける。(10m満水位を上げると海川谷ダム と満水位を併せられるので何かと便利っぽいがその場合(南川の満 水位を10m上げるより)海川のそれを10m下げた方が良さそう。) 420m付近に落とす為に水源を探してみる。100mもあれば良いだろう。528mで集めると以下の通り： 北回りで放水と南回りで放水では南回りが近い様だ。北側にも取水可能域あるしこれを奇貨にダムへ導水して貯水する事にしてみる。那賀川本流をサイフォンで 渡河する必要はある。 間接領域は88.0km2もあった♪併せて158km2となる。 水量はアドホックである。混合揚水も考えるなら蔭平に併せて60m3/s位にす ると良さそう。 ［私案］南川発電所or出原発電所 出力：21,800kW[+21.8MW] or 65,400kW[+65.4MW] 形式：一般水力 or 混合揚水 水量：20.0m3/s or 60.0m3/s 落差：128m 導水： 面積：158.1km2 (直接70.1km2・間接88.0km) 取水：南川［(私案)南川ダム］・栩谷川・折宇谷川・那賀川(折宇谷) 450m 放水：那賀川［小見野々ダム］ 317m 更に ダムなし下の私案と同じ箇所の柄 谷・御 朱印谷・南 川・大 谷川・野 久保谷川から集めて53.5km2。ダムの満水位450mに向けて落差74mで発電すると3.7MW程度。。 ダムなしの私案[+5.2MW]と比べて(ダムの満水位に併せるの に伴い)たった30m落差を下げただけなのに随分出力が減ってしまっている。。 もう一寸上で取る。熊 谷の南側の沢(２箇所)・神 戸丸の西側の沢・大 谷川・石 原丸の東南側の沢・湯 桶沢・南 川・御 朱印谷・柄 谷のEL.570m。 取水高度を上げるのに伴い面積が減ってそれに伴い水量が減ってしまうので落差を30m以上上げたけど面積は当然一寸減ってしまう し，沢が分流して取水堰も増やさないとあかんくなるが4.9MWと目標の5.0MWには肉薄する♪ もうちょい欲しい。 高度をもうちょい上げてみる。先程の第二案の取水位625mである。導水 距離と面積を比較して今回は御朱印谷を含めて野久保谷川を除く。 ［私案改良案］南川第二発電所 出力：6,300kW[+6.3MW] 水量；4.4m3/s 落差：170m 面積：33.3km2(御朱印谷を含み野久保谷川を除く) 導水：南川─御朱印谷1.9km・大谷川支流～野久保谷川1.9km 取水：大谷川支流・大谷川源流・大谷川支流・大谷川支流・湯桶谷・南川支流・南川・御朱印谷 625m 放水：南川［(私案)南川ダム］450m なかなか♪