電 力総研　水 力あれこれ
と はずがたりな掲示板(利 水スレ・電 力スレ)
20.11.20庄川よ り分離

御母衣周辺の発電所と開発(22.9訪問)

本頁の対象は御母衣ダム周辺である。下流はこちら参照。

目次：尾上郷川・大黒谷川／大白川／御母衣第二発電所／公文書館文書／森茂川・六厩川(六厩川PS(案)[+6.8MW]・森茂川PS(案)[+4.2MW])／御母衣ダム・御母衣発 電所／平瀬発電所・新平瀬PS(案)[+4.1MW]／荒谷発電所・鳩谷ダム

～尾上郷川・大黒谷川～　　 　　▲

初めての本格的な庄川攻略を企図したのが22.9，台風接近の中の連休中日である。生駒から庄川を狙うには先ずは最上流からが良さそうである。この日は先 ずは長良川の最上流，高鷲の大堰堤をさらっと見学してから，大黒谷ダムを狙って， しかも林 道経由で蛭ヶ野からの直接アプローチを試みた。
先ずは看板のお出迎え(多分此 処ら)。工事中の為尾神(尾上？)方面へ通り抜け不能，大日谷林道まで行けますとのこと。設置者は飛騨森林管理署。昔の営林署か。この手前の道路 でも可成りの凸凹が出来ていて十分に肝は冷えていたが此処迄来てと云うのはある。

もう一寸進むと一時的に舗装道路になったりしたが，如何せん未舗装部分のヘアピン部分の雨に削られての凸凹が酷い。こ の辺迄進むも息子も不安がるし引き返すことにした。将来，４駆で車高の高い車を買って再挑戦しよう。。

大黒谷(おおくろだに)ダム［便覧］［水力］
河川     庄川水系尾上郷川
目的／型式     P／ロックフィル
堤高／堤頂長／堤体積     34m／140m／280千m3
流域面積／湛水面積     64.6km2 （ 直接：5.2km2 間接：59km2［ア マゴ谷・大 日谷・小 シウド谷・大 シウド谷・尾 上郷川・海 上谷］他？ ） ／9ha
総貯水容量／有効貯水容量     1070千m3／320千m3
ダム事業者     電源開発（株）
本体施工者     伊藤組土建
着手／竣工     1969／1971
    　堤頂標高：971.00m
    満水位標高：967.00m
    低水位標高：964.00m

電源開発(株)　尾上郷発電所［水力］ ［ＤＢ］
昭和４４（１９６９）年　５月　　：着工    昭和４６（１９７１）年１１月４日：運用開始
ダム水路式・貯水池式
    認可最大出力：２００００ｋＷ    　　常時出力：　１８７０ｋＷ
    最大使用水量：１２．１０立方メートル毎秒　    常時使用水量：　１．９１立方メートル毎秒
    最大出力時有効落差：１９８．５０ｍ　    常時出力時有効落差：２１０．８０ｍ
    水車：立軸単輪単流フランシス水車　最大出力２１２００ｋＷ×１台
    支水路トンネル：総延長８５３３ｍ
    導水路トンネル：延長３５３８．０ｍ
    取水位標高：９６７．００ｍ
    放水位標高：７５６．００ｍ
    流域面積：６４．６平方キロメートル
    取水：海上谷→尾上郷川(別山谷)→大シウド谷→小シウド谷→大日谷→アマゴ谷→大黒谷［大黒谷ダム］計11箇所(４箇所不明)
    放水：尾上郷川［御母衣ダム］

入口は閉鎖されていた。。営林署の許可が必要らしい。釣り師は許可とって"侵入"(笑・進入の誤りであろう)とかもするのかな？［白川渓］
尾上郷川沿いの立地ということになってるけど実際は御母衣湖のバックウォーターと云った所である。

22.9
［左］入口(国有林線用林道で車輌通行禁止の他工事中の為，蛭ヶ野方面へ通り抜け不能とある)と［右］看板(上の写真の裏側)
あのまま進んでも通り抜けは能わずだった訳だがこちらから入れないのも残念である。



～大白川～　　　　　　▲
「大白河」とも書き（後風土記），「おおじらかわ」ともいう。上流部にある白水の滝は日本三名瀑の１つ，だそうな。［JLogos］

22.9，長らく懸案だった庄川に挑むに際して，当然，ここも攻略対象となる。平瀬で庄川に流れ込む大白川に沿って西へ山を分け入るr451白山公園線で ある。［turkey6］［youtube］［ニコ動］
台風が近づき雨も降り始める中，勇躍角を曲がると…

看板がいっぱい。。

白山方面(県道白山公園線)　この先大型車(除：全長８ｍ未満の車)通行不能。

通行規制　御母衣～大白川地内　13.1km，連続雨量80mm・時間雨量30mmで通行止(一部抜粋)

そもそもなんか消えてるけど通 行止 県道白山公園線とあ る。

更に進んでみると

無念。それにしても大量の看板である。山火事に噴火に災害復旧工事と。


夜間通行止に冬季通行止もあるｗ


まあ此処迄確り閉鎖されているとまあこちらとしても納得である。

白水(はくすい)ダム［場 所］［便覧］ ［公文書］
河川     庄川水系白水谷(大白水谷・小白水谷)
目的／型式     P／重力式コンクリート・フィル複合
堤高／堤頂長／堤体積     18m／81.1m／22千m3
流域面積／湛水面積     11.5km2 （ 直接：9.4km2 間接：2km2 ） ／1ha
総貯水容量／有効貯水容量     29290千m3／9290千m3
ダム事業者     電源開発（株）
本体施工者     間組
着手／竣工     ／1963
取水：大白水谷・小白水谷・ワリ谷(集水路・Max.0.3m3/s)
送水：大白川ダム(Max.20m3/s)

>開 水路（白水支水路）によって白水湖へ流れ込む構造
とのこと。

大白川（おお しらかわ）ダム［水力］ ［便覧］ ［場 所］［公文書］
電源開発(株)　目的：発電
堤高／堤頂長：95m／390m
流域面積／湛水面積：44.7km2 （ 直接：20.1km2 間接：24.6km2 ） ／67ha
総貯水容量／有効貯水容量：1,420万m3／1,100万m3
標高
  　堤頂標高：1235.00m
    満水位標高：1230.00m
    低水位標高：1205.00m
面積
    流域面積：44.7km2　(直接：20.1km2／間接：24.6km2)
　 湛水面積： 66.5ha
着手／竣工：1961／1963
取水：大白川・白水ダム(Max.20m3/s)
送水：御母衣第二発電所(Max.15m3/s)

山奥から御母衣ダムへ有効落差450mで最大15m3/sを叩き込んで60MW弱の電力を叩き出す為のダム湖。

近隣の下小鳥と本流の脇の高い所から本流へ向けて発電するのは一寸似 てるけど向こうより標高が段違いであってその分，貯水量も下小鳥の1億2,303.7万m3の1/10以下の 1,100万m3であり使用水量も65m3/sに対して15m3/sと1/4以下と少ない分最大出力も小さい。

間接流域として24.6km2あるが，ちょっ と水路を延ばして小白水谷・大白水谷からも取水している(白水ダム)事を指すようだ。

まずワ リ谷迄600m程脚を伸ばすろ4.0km2の水源がある。この辺迄は確実に伸ばしたい。上 流，林道終端部(この辺？EL.1396m)に取 水口があるようだが。。？？Ｇ だとこれか？流 石にこんな高低差ロスする形で取水するかねぇ。。でも他に取水する施設なんて無さそうだし。。(→公文書館で 謎を解明してきた。)［元々水路トンネルでワリ谷に取り付いて常時3.0m3/s水量を取水する計画だったが地質の悪さからトンネル案を断念，取 水点を1.3km程上にして常時水量を0.3m3/sと激減させて開渠で導水することにしたとのこと。］
これに拠って大巾に常時水量が低下している。。現代の技術でトンネルでワリ谷迄更に間古屋谷迄伸ばして常時水量を増加させたい。。


更にその北側間 名古谷から取るには追加で2.4km2程伸ばす必要がある。4.8km2程取れる


また南側のアワラ谷(北 沢・南 沢)から取水するにも3.0km程伸ばす必要がある。4.7km2程ある。→これも公文書館で調べたら既にやっていた。但し一旦ダムに貯める形で はなく発電所に直送である。


合計して6.0km程の導水延長で13.5km2程の水源域を確保出来る。

但し，これらの拡張と直接ぶつかってしまうのが平瀬発電所(後述)である。

平瀬発電所大白川取水堰堤(仮称)［場 所EL.819m］
流域面積：77.1km2(直接：45.2km2程度？［とは計測］・大白川ダム・白水ダムで44.7km2だとすると32.6km2になりそうだがもう 一寸広そうなのは何故だ？？詰まり12.6km2程未確認の水源がありそう。とすると上で計算した合計13.5km2と ほぼ同じ面積で既に取水している？？→調べてみると御母衣第二発電所の取水口は11箇所もある！？うえで構想した取水先の多くで既にやられてる可能性高いな。。間 名古谷は遠い上にその手前のワリ谷の取水地点がえらく上流だからないのかもしれないけど，ここではなくアワラ谷に加えて一寸高度が足りないけどその隣のタ キ谷か，御母衣湖への流入増にはならないけど福 島谷辺りからも取水していると恰度12.6km2程になるのかもしれない。)→公文書館へ行って調べてきた(後述)
取水量：6.96m3/s
取水位：826.0m
発電所運開：1926.11


御母衣第二発電所［水力］ ［ＤＢ］ 　　　　▲
電源開発(株)
着工／運開：1961.6／1963.12
ダム水路式・貯水池式
認可最大出力：59,200kW 　　常時：1,800kW
最大使用水量：15m3/s    常時：2.93m3/s
最大出力時有効落差：４６０．１０ｍ    常時出力時有効落差：４７６．９　ｍ
流域面積：44.7km2
取水：ワリ谷→（大白水谷＋小白水谷＋他）［白水ダム］→大白川［大白川ダム］15m3/s 1230m 計11箇所！(→公文書館で謎を解明してきた。：ワリ谷0.3m3/s(計画 3.0m3/sを変更)→（大白水谷＋小白水谷＋他）［白水ダム］20m3/s→大白川［大白川ダム］15m3/s─(アワラ谷・計5箇所・ 2.0m3/s)─(福島谷・計3箇所・1.0m3/s)→発電所15m3/s)
放水：庄川(御母衣ダム湖)739.60m/752m

道路のヘアピンの先にあった。柵の向こう側にはトンネルが見える。地下式発電所である。山が険しい。
22.9

ワリ谷の取水点，その他計11箇所も判明。序でに御母衣ダムの取水口４ 箇所の内，謎の３箇所中二箇所判明。牧谷と不動谷

4A-46-45-56建-3 水利使用計画の認可等
（電源開発株式会社）庄川水系大白川及び大白水谷における水利使用（御母衣第二発電所）に係る命令書の変更について
作成・取得部局　    建設省河川局水政課
年月日　    昭和40年11月23日
文書番号    岐河第１５０号
出典：公 文書館


第　　号
岐阜県知事
昭和40年10年19日付け40河第1350号で承認の申請のあった庄川水系大白川及び大白水谷における水利使用(御母衣第二発電所)に係る命令書の変更 については，承認する。
昭和40年11月23日
建設大臣

(申請の内容)これは電源開発部式会社の御母衣第二発電所について常時使用水量を変更するものである。
常時使用水量が変更することとなった理由は，普通河川ワリ谷(うおっ，早速出て来た。)からの取水地点が1.5km上流で移動することとなり，その取水量 が減少することになったためである。


昭和40年10月19日
建設大臣　瀬戸山　三男殿
　岐阜県知事　松野　幸泰
…取水量毎秒3.0トンを0,3トンに減少し，これに伴う工事の変更等をしようとするもの…

水利使用規則(案？)


貯水池の水位は２，標高1,230m(常時満水位)以下を保つようにすること。


命令書改正案
許可番号　(空白)
許可年月日　(空白)
御母衣第二発電所
昭和37年6月7日付岐阜県指令第3826号を以つて交付した水利使用許可命令書の一部を次のとおり改める。



本取水口
(1)大白川　右岸　15m3/s
　アワラ谷(2～6)　合計最大2.0m3/s
(2)アワラ谷　右岸　2.0m3/s
(3)クロヒバ谷　右岸　2.0m3/s
(4)小豆谷　右岸　2.0m3/s
(5)滝谷西谷　左岸　2.0m3/s
(6)滝谷西谷　右岸　2.0m3/s
　福島谷(7～9)　合計最大1.0m3/s
(7)福島谷　左岸　1.0m3/s
(8)北俣南谷　左岸　1.0m3/s
(9)北俣北谷(北俣谷)　左岸　1.0m3/s
最大使用水量 15.0m3/s
常時使用水量　3.02m3/s→2.93m3/s？（▲0.9m3/s）

集水用取水口
(1)ワリ谷　右岸(ワリ谷取水口)　3.0m3/s→0.3m3/s
(2)大白水谷　右岸(白水ダムから大白川ダムへ)20.0m3/s(支川ワリ谷からの取水含む)

注水口
(1)小白水谷　左岸(ワリ谷から白水ダムへ注水)
(2)大白川　左岸(白水ダムから大白川ダムへ注水)

放水口
福島谷　右岸(発電所から御母衣ダム湖へ)

概念図

地形図


尾上郷も大白川も庄川右岸の高地からの水源であるが，左岸にも水源が無い訳では無い。但し右岸ほど標高が無い上に降水量もやや少なくて水力開発は遅れた。
昨今小水力促進の中で宗教団体が建設したりされたようだ。

～森茂川・六厩川～　　　　 　　　▲

廃道探索サイト山行がの十和田八甲田山連絡道路(寸 又もそうだったけどなんで八甲田で変換出来ねえんだよ，ATOKは。)や塩那道路と並んでそのスケールに圧倒された印 象深い六 厩(むまい・むまや)攻略。
ヨッキは11年前(2020年に私はこれを書いている)の11月下旬に攻略している。
岩瀬秋町線　（御母衣湖右岸 道路）［山行が］2009.11.22
六厩川橋攻略作戦［山行が］ 2009.11.24
当時，既に廃道化は進んでいて国土地理院には破線で描かれてた様だが，2020年の今，森茂も六厩も実 線［地理院］で描かれてる。。嘘だろ，おい。
まさかの復旧工事！？と思ったが少なくとも2018年の山レコでも酷い有様である。。

2018年07月15日(日) [日帰り]
六厩川橋まで廃林道歩き（1日目：森茂林道）［山レコ］

で，2020年にはすっかり利水マニアになっていた私は，ヨッキのレポを読み直してみると最早水源地帯としか見えずに垂涎しながら廃道風景を眺めてた訳だ が早速検討 してみる。

まず森 茂川870m(10m程嵩上げしたい)流域：

ヨッキが体験した崩れを思うに直ぐにこんなダム土砂で埋まってしまって貯留量という意味では大した意味を持たなくなってしまうかも知れないけど落差は消え ない。

これだけでは3.0MW程度と発電規模はちょいとパンチに欠ける。。更に六厩川からも取水(と)る。

軽い気持ちで始めたら存外に奥深い水域で吃驚。。
今 は新軽岡峠も旧道化しているR158の旧々道で 廃道のある軽 岡峠も東側は六厩流域だったのね。。これは上流でもう一回高低差付けて発電するレベル。
流域：45.4km2→水量：4.5m3/s


と此処で，衝撃の事実が！
その後この集落跡の土地所有権は転々としたが、今は高山に本山を置く 宗教団体「崇教○光」の所有になっており、その団体がこの土地を流れる川で水力発電の工事をはじめている。[隠居]

水力発電だと！？ヨッキが通った時も何か宗 教団体が畑を耕作してたけど，耕作から小水力へとランクアップしたらしい。

小水力発電所完成式
2019年06月03日
本日午前、清見町森茂に建設中であった「崇教 真光 第１小水力発電所」が完成し、完成式典が挙行されました。
森茂地内には、２ヶ所の小水発電所が建設されており、第２発電所は、 平成２６年に運転開始しています。
既に完成し稼働している第２発電所と合わせて約６７０キロワット(約 ５００世帯分の電気使用量にあたる)の発電が可能となりました。
>[国島高山市長ブログ]

どうやら先行運開した第２小水力発電所はより上流の様だ。［OUTDOOR番外地］
ということで第一の位置が我がとは計画と干渉しないかが気になるがこの画像を 見る限りはっきりとは解らないけどどうやら大丈夫らしい。ヨッキが8:48に越えた三の谷林道 分岐であるが，今は本線川は軽くロープで止められてるらしく(この頁の真ん中辺)，森茂 集落跡の方へ誘導されるがそっち側に発電所はある様だ。第二を水没させてしまう可能性からも貯水は無しだな。

発電所名
 出　力
 水量
 落差
 その他
崇教真光第一小水力発電所［場所］［Ｇ］ 670kW
 472.1kW
 1.13m3/s？
 49.94m？[kissf5]
 2019.6運開・森茂川支流三ノ谷？
崇教真光第二小水力発電所［場所］［Ｇ］ 199.5kW[kissf5]
 0.39m3/s？
 60.10m？[kissf5] 2014.10運開・森茂川支流？

先ずは真光がやってる水発と無関係且つ割と上流広めの六厩川上流を最初に開発構想してみる。
960m付近で取水して一気に御母衣ダムへ流し込んでみる。
導水距離は6km程。割と近くて効率的である。また200m・20km2の開発目安にギリギリでこれより上はあんま可能性無さそう。


［私案］六厩川発電所　　　　　　▲
出力：7,600kW[+7.6MW]
取水：4.5m3/s
落差：200m
導水：6.0km
流域：30.3km2
取水：大 蓑谷・小 蓑谷・六 厩川・支 流960m
放水：庄川［御母衣ダム］755m


次に松茂川方面から取水。宗教絡みを考えると860m付近から取水すれば影響無し。
48.7km2。


［私案］森茂川発電所　　　　　　▲
出力：4,200kW[+4.2MW]
取水：5.0m3/s
落差：100m
導水：8.0km以上？
流域：51.1km2(六厩川P直接流域を除く)
取水：六 厩川(ワサビ谷)・支 流・大 原谷・森 茂川・支 流 865m
放水：庄川［御母衣ダム］755m

導水距離長くて無理そう。
大原谷出合にダムで貯水量で水量もアップだな。

［私案］六厩橋発電所
出力：7,500kW
取水：8.0m3/s
落差：110m
導水；3.5+2.7=6.2km
流域：51.1+30.3=81.4
取水：六 厩川［大 原谷ダム］（815m）・沢・沢・沢・森 茂川 870m
放水：庄川［御母衣ダム］755m

取り合えず壮絶な廃道地帯のここに六厩橋発電所と大原谷ダムの建設方法を考えて見る。

森茂川取水口
ヨッキのレポだと此処の9：55付 近。此処迄は道は通じているので工事は可能である。
六厩川取水口
下の地図は御母衣ダム湖畔(＝秘境)が上方向，下方向がR158沿いの六厩聚落(＝現実世界)である
ヨッキのレポだと 真っ暗な中を六厩(現実世界)に戻るべく急いぐ中， 恰度20:43に渡ってる橋の辺りが取水口想定地点となる(ワサビ谷との分岐地点)。
少なくとも当時は現役だし，今もゲート迄は一般車も這入れる様なのでこの区間位の整備は楽ちんであろう。その先も大原谷林道を使って沢の取水口建設へのアクセ スルートにしていく感じか。
六厩橋に向かっての道はダム建設後沈んでしまう。六厩橋端に造るで在ろう発電所には水没している秋町隧道経由(庄川林道)がルート(ヨッキ：六厩橋→秋町隧道)となるかな。


発電所本体［こ の辺］
さてこれへはどれから取り付くべきか。。勿論この発電所の想定地点，六厩川橋へは３ルートから道が通じていた。

六厩川橋─5.448km─六厩林道轍復活地点
六厩川橋─5.332km─森茂林道廃道化地点
六厩川橋─5.021km─御母衣湖右岸林道廃道化地点

印象だと岩瀬秋町線(御母衣湖右岸道路。庄川林道)が一番マシっぽかった(トンネルまでは割りとあっさり到達？)けどこうみると何処も5km以上で大差ないなｗ
で，印象通り秋町線が一番近くはある。
ただ秋町線はトンネルをもう一度直さないとあかんし。森茂の破潰ぶりは酷かったけど詳細なレポを残して貴重なヨッキも六厩川を通った時は真っ暗でよく解ら な い。森茂ほど酷くない？
いっそ此処は湖上からア プローチして建設とかどうだろう！？そんな船浮かべる手間考えたら道路造った方が安上がりかな？

ここまでして7.5MWである。寸又開発に血道を上げた私でも一寸ないかなぁと思ったりもする。

松茂側だけだと30km2程で，3.0m3/sで落差：110mだと2,800kWである。ちょい引き合わぬ。真光教の方々に第三，第四と小水力開発してて貰うのが良いのかな？

御母衣ダム［wiki］ ［便覧］［世 銀］　　　▲
電源開発(株)
目的：発電
堤高／堤頂長：131m／405m
流域面積／湛水面積     442.8km2 （ 直接：395.7km2 間接：47.1km2 ） ／880ha
総貯水容量／有効貯水容量     3億7,000万m3／3億3,000万m3
ダム事業者     電源開発（株）
本体施工者     間組
着手／竣工     1957／1961

着手は昭和27年である。日本は戦後まもなく全てが乏しい中，資金調達は世銀の貸出1千万ドルの他、日本政府がニューヨーク市場で国債を発行し調達した3 千万ドルもあてられた，とのこと。

第二御母衣発電所を改造して御母衣ダムと大白川ダムとの間で揚水発電が出来ないかと思ってるのであるけど・・。
大白川ダムの水で発電する御母衣第二の形式が貯水式となっている大白川ダムであるけどそれ程大きい貯留量を持っている訳では無い。余った電力を高度 1200mに位置する水に変換できたら使う時は一気に御母衣はおろか遠く小牧辺り迄落と して発電出来るのだ♪

またいざという時の貯留量を引き上げることにもなる。因みに上池の大白川ダムの有効貯水量 1,100万m3は混合揚水の高根第一発電所(最大使用水量 300m3/s・340MW・有効落差137m)の小さい方の調整池である下池の高 根第二ダムの貯水量は578.5万m3である。

御母衣発電所［水力］　 　　　▲
電源開発(株)
運開：1961.1(160MW)・同5(215MW)
ダム水路式・貯水池式
認可最大出力：215,000kW　常時：49,500kW    平均年間発生電力量：約5億2千万kWh）
最大使用水量：130m3/s　   常時：38.49m3/s
    最大出力時有効落差：１９２．１０ｍ
    常時出力時有効落差：１３８．２　ｍ
放水路：口径７．２０ｍ、延長８９３９．８ｍ
流域面積：442.8km2
取水：庄川［御母衣ダム］760.00m
放水：庄川［鳩谷ダム］548.59m

湖面



関西電力(株)　平瀬発電所［水力］　 　　　　▲
運開：1926(T15).11.26［大白川電力(株)］
水路式・流込式
    認可最大出力：11,000kW　常時出力：1,100kW[10%]
    最大使用水量：6.96m3/s (250立方尺) ［2.14］
    有効落差：２０１．２１ｍ
    水車：横軸フランシス水車×３台　総出力１３４１０ｋＷ
    導水路：総延長３８５５．８ｍ
    放水路：総延長３１５．８ｍ
    流域面積：77.1km2(上流の御母衣第二PS集水域44.7km2を含む・除くと32.4km2となる。ガッチリ水を取られる大白川ダム・白水ダムよ り上流を除くと45.2km2程度っぽい)
    取水：大白川826.00m
    放水：庄川EL599.1m（一 部は放水路途中から白川村小水力発電所へ）608.33m→平瀬PS放水位が608mで鳩谷ダム満水位が550.00mなので頑張ればもう一寸有効落差取 れそう。

戦前完成の中では庄川水系最奥部の平瀬発電所。250立尺の水で有効落差664尺使って1,100万瓦を叩き出す。考えて見ると尺貫法はメートル法に変 わったけどワット(瓦)という単位は戦前から変わって無いんだな～。
御母衣が電発謹製なのに対して，ここからは関電のテリトリー。

山から落とした水はEL.608.33m程。なお鳩谷ダムの満水位550.00m迄 60m近い落差が存在する。
放水路の様子。

聚落内の国道の旧道と思しき道路に架かるこの橋も放水路橋と云う名であった。向こう側の古いアパートは旧社宅か？

画面背面にはなにやら中電の事務所もあった。


平瀬発電所放流水の約7m3/sの内の一部，2.3m3/sが小水力発電に利用されている。現地でどこにあるかよく解らなかった。

白川村　白川村小水力発電所「しらみずのチカラ」［水力］ ［岐 阜県クリーンエネルギー相談センター］［ひろし］
    平成１７（２００５）年７月１日：運用開始
水路式・流込式
    認可最大出力：１５０ｋＷ　→温泉施設「しらみずの湯」へ供給
稼働率：80～90%(83%・H18年度)
    最大使用水量：２．３０立方メートル毎秒
    有効落差：８ｍ
    水車：横軸マイクロチューブラ水車×１台
    取水：平瀬発電所
    放水：庄川

【平瀬付近開発】　　　　▲

2.3m3/sの水を小水力に取られてしまってるけど一旦仕切り直ししてこの平瀬発電所から放水される約7m3/s・ EL.606mと御母衣ダム以下 EL.606m以上で取水出来る水で電力開発を試みる。
小水力へは湯 谷川からの導水等で補填。御母衣ダムから鳩谷ダムの間の未利用水源が利用出来て5.0MW程の発電が期待出来そう。荒谷付近の右岸の寄り高度な流域からの発電も考えてはゐるのでそことはバッティングしそう だけど

取水域は39.5km2程になるので4m3/s超，平瀬PS放流水も6m3/s程ぐらい見込んで結局10m3/s程度は見込めるかな～。


［私案］保木脇発電所(１号機・低落差側)　　　　　▲
出力：4,100kW[+4.1MW]
水量：10m3/s
落差：50m
流域：一次：39.5km2
取水：庄川(大白川・金谷)・なお谷(野々俣谷)・平瀬発電所(6.96m3/s)・他 605m
放水：庄川［鳩谷ダム］550m

さて，荒谷Pは左岸水源の発電所である。上の計画に併せて同じく右岸でも考えられそうではある。ただこちらは面積が狭いか。。


［私案］保木脇発電所(２号機・高落差側)
出力：5,800kW[+5.8MW]
水量：2.0m3/s[1.69]
落差：340m
流域：11.8km2
導水：5.9km
取水：なお谷・支流・野々俣谷 895m
放水：庄川［鳩谷ダム］550m


ギリギリ距離が足りない上に低落差側とは流域が被るが低落差側にとっては影響は軽微ではありそうだ。。

更には低落差側は新鳩谷建設の一環で御母衣からの補給を得た大牧発電所として計画規模をマシマシした所♪
その大牧発電所を前提とすると無理に水量マシマシして長距離導水して発電する程のこともなさそう。寧ろ大牧発電所に導水する導水路に向けた方が良さそう。
ということで野々俣発電所として再編。


［私案］野々俣発電所
出力：4,800kW[+4.8MW]
水量：2.0m3/s
落差：282m
流域：11.8km2
導水：3.5km
取水：なお谷・支流・野々俣谷 895m
放水：野々俣谷［大牧発電所(案)］608m

計画が立ち消えになってしまった新鳩谷発電所の再計画と併せて再検討(→新鳩谷開発)

～荒谷川～



御母衣ダム放水口［場 所］



関西電力(株)　荒谷発電所　　　　▲
運開：1998.10
水路式･流込式
    認可最大出力：11,200kW 　　常時出力： 1,300kW[11.6%]
    最大使用水量：5.00m3/s[2,79]
    有効落差：２７３．６０ｍ
    水車：立軸ペルトン水車　出力１１６００ｋＷ×１台
    導水路：総延長２４４９．８ｍ 放水路：総延長６１．６ｍ
    流域面積：17.9km2
    取水：荒谷川、小谷川、中沢川833.00m
    放水：庄川552.50m

鳩谷ダム［→庄川］　　　　▲
関西電力
目的：発電
堤高／堤頂長：63.2m／331.5m
流域面積／湛水面積     580km2 （ 全て直接流域 ） ／151ha
総貯水容量／有効貯水容量     3,353.9万m3／438.7万m3→有効水量少ない。。
着手／竣工     1954／1956

以下，庄川本流の発電所群はこちら。以下基本関電の発電所群となる。