大蘇ダム漏水、地元反発 原因見通せず「不完全なら国管理を」 https://kumanichi.com/articles/22256 熊本日日新聞 | 2020年12月14日 06:58 ４月に供用開始した国営大蘇ダム（熊本県産山村）で、再び想定を大きく上回る水漏れが判明した。… 国の対策工事は専門家の助言も得て、２０１３～１９年度に実施。水が常時たまるダム堤から１キロ 上流までは、壁面に厚さ１０センチのコンクリートを吹き 付け、底部にセメントを混ぜた粘土質の改良土など（厚さ２メートル）を敷いた。ダム堤から１～１・３キロ部分は水位の増減で流れが発生するため、壁面と底 部をいずれも厚さ１０センチのコンクリートで覆った。 さらに上流の５００ メートル部分は、水位の低下で露出して補修しやすいため、壁面は耐久性で劣るモルタル吹き付け（厚さ８センチ）を採用。底部は厚さ３０センチの改良土と遮 水シートで対策した。 施工面積は貯水池の８割に当たる２５万３千平方メートル(＝ 25.3ha)。工事費は計１２６億円で、ダム事業全体の２割近くに上った。九州農政局は「区間の特性に応じて 割高なコンクリートをなるべく減らした。コンクリートと比べて遮水能力が低い改良土の面積も広く、浸透は完全には防げない」と説明。対策はあくまで「浸透 の抑制」と強調する。 １９年度の試験湛水では、最大で１日２万８千トンの浸透が発生したものの、９月に目安とした２千トン程度に 落ち着いた。このため国は「対策の効果が確認された」として供用を開始したが、現在の浸透量は約１万５千トンから 減らない事態が続く。… 漏水問題の再燃に受益地の自治体が神経をとがらす背景には、ダムの維持コストがかさむことへの警戒感がある。供用開始前に阿蘇市と産山村、大分県竹田市 は、国の直轄管理を要望したが、国は「規模が小さく要件を満たさない」と認めなかった。ただ、ダムの監視については国が引き受け、再度補修が必要になった 時は「地元負担の軽減を検討する」との“条件”で、２市１村が矛を収めた経緯がある。 国は「管理は引き続き地元」との考えだ。しかし、産山村の市原正文村長は「ダムが完全な状態になるまで、維持管理は国の責任でやってほしい」と訴える。 阿蘇市の佐藤義興市長は「追加の費用負担が生じても応じられない」とけん制しており、県議会も「地元の追加負担は認めない」とする決議を委員会で可決し、 歩調を合わせる。（内田裕之、東誉晃） ◆国「利水に影響ない」 国営大蘇ダムは、阿蘇市と産山村、大分県竹田市の計１８６５ヘクタールに農業用水を供給する利水事業を目的に建設された。水漏れが再び判明したが、九州 農政局は「当面、利水への影響はない」としている。 受益地の２市１村と大分側の３土地改良区でつくる大野川上流地域維持管理協議会によると、冬は水を使う作物が少なく、現在は１日千トン前後を使用してい る。 最近は雨も少なくダムへの流入がほとんどない状態で、７日時点の貯水量は約１９７万トン（貯水率４６％）。ただ、大蘇ダムは流域以外の山鹿川（産山 村）から導水路で年間１８０万トンまで取水できる取り決めもある。貯水量が足りない場合は、こちらで補える仕組みだ。 稲作が本格化する５月ごろには、多い日で１日約３万トンが必要という。竹田市農林整備課は「国は大丈夫というが、浸透量がさらに増える恐れもある。少雨 の時も心配だ」と話している。（内田裕之） |
出典：大分県
出典：農
水省
